The Guernica Group
February 2019
In Colombia from15 February - 22 February 2019
For The Guernica Group, the work developed by the Integral System of Truth, Justice, Reparation and No Repetition (SIVJRNR) of Colombia is essential to carry out and consolidate the Peace Accord. Victims are the central pillar and the guarantee for the need to define the truth and ensure accountability for key episodes of violence committed during the armed conflict, as the basis of long-lasting reconciliation. The Special Jurisdiction for Peace (JEP) has the potential to develop new legal precedents that could reshape the work of international criminal lawyers and generate a valuable legacy for the whole Latin American region.
Accordingly, The Guernica Group will provide weekly media updates from the Special Jurisdiction for Peace in order to expand the JEP’s outreach and generate debate around the cases, the judicial proceedings and the procedures of the different Chambers. The summary of the news will be published in both English and Spanish, and will include links to the relevant articles:
In Colombia, From the 15th of February to the 22nd of February
Andrés Mauricio Bohórquez, Cristian Santiago Sandoval and Juan Camilo Pulido Ribro (accused of the attack in Andino) deny having the will to avail themselves of the JEP:
Last week, more than 300 inmates belonging to paramilitary groups, FARC, ELN and other armed groups, sent a letter from the La Picota prison in Bogotá asking the JEP to be taken into account in the process of truth, justice, reparation and non-repetition, alluding that "there are truths that are not yet known about the armed conflict in the country".
Andrés Mauricio Bohórquez, Cristian Santiago Sandoval and Juan Camilo Pulido Ribero stated that they did not know of the letter, to which they appeared as signatories, in which a group of prisoners asked that court to accept them. "We have no intention of entering the Special Jurisdiction for Peace (JEP). We cannot really speak about facts that we do not know anything about, "said Juan Camilo Pulido, who is accused by the Prosecutor's Office of being linked to the attack on the Andino commercial center in Bogotá and of being a member of the ELN.
Source:
El Espectador, "Accused of the attack in Andino deny wanting to enter the JEP", February 22, 2019, available at: https://colombia2020.elespectador.com/jep/acusados-del-atentado-en-andino-niegan-querer-entrar-la-jep
Advances of the victim accreditation process in case 001 of the JEP:
The Special Jurisdiction for Peace (JEP) advances the process of accreditation of victims in case 001, called "Illegal retention of people by the FARC-EP" , known as kidnapping.
As the announced versions are made, to which the 31 former members of the secretariat and staff of the FARC-EP must appear, the JEP Recognition Room has accredited 89 victims and appointed them a judicial representative of the Autonomous Advisory System and Defense (SAAD), when they require it. The 89 accredited victims had previously requested to be special interveners in case 001 to exercise their rights to receive protective measures, to know the truth about what happened, to do justice and restore the damage caused by the crimes. Amongst the accredited, are people who were allegedly kidnapped for the purpose of exchange, extortion and other forms of kidnapping. According to Article 27.D of Law 1922 of 2018, victims may provide evidence, and once the versions of those appearing are transferred, they may submit observations, request new evidence and receive a copy of the file. In addition, accredited victims will be able to attend the public hearing of recognition, present observations on the resolution of conclusions and make observations on the restorative projects presented by the parties. However, victims of gender-based violence, including those of sexual violence, will have the right not to be confronted with their aggressor. Those persons who consider themselves victims, on the facts related in case 001, can request their accreditation at any time before the Special Jurisdiction for Peace.
Source:
Special Jurisdiction for Peace, "Advances Victim Accreditation Process in Case 001", February 21, 2019, available at: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/Avanza-proceso-de-acreditaci%C3%B3n-de-v%C3%ADctimas-en-el-caso-001-.aspx
The JEP connects with the indigenous peoples:
On the National Day of Native Languages in Colombia, which is celebrated today and advocates the protection of the cultural and ethnolinguistic diversity of the country, the Ethnic Commission of the Special Jurisdiction for Peace (JEP ) joined efforts with indigenous social leaders to produce informative materials in the native languages of the people most affected by the armed conflict.
The first part of this strategy was to carry out the translation into eight native languages of the radial wedge that invites the social organizations of the indigenous communities of the departments included in Cases 002 (Nariño), 004 (Urabá) and 005 (Cauca) to make and deliver your reports to the JEP. The translation of the informative materials into the Embera Chamí, bid by the JEP to approach the indigenous peoples by respecting their particular identities. These materials will circulate through community media, which are the most used in the regions mentioned above.
Additionally, an informative video was produced with voices of social leaders from different communities explaining what participation, articulation and inter-jurisdictional coordination looks like, taking into account Chapter 15 of the General Regulation of the Special Jurisdiction for Peace, on Coordination with Special Indigenous and other ethnic justice.
Listen to the JEP message in eight different indigenous languages, here (aquí.)
Source:
Special Jurisdiction for Peace, "The JEP connects with indigenous peoples", February 21, 2019, available at: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/La-JEP-se-conecta-con-los-pueblos-%C3%ADndigenas.aspx
The International Criminal Court (ICC) insists that the JEP needs a defined legal framework:
The International Criminal Court, through its deputy prosecutor, James Stewart, expressed the importance that the JEP has a defined legal framework, referring to the pending presidential sanction of the Statutory Law of Jurisdiction. "If this were not the case, this could be a setback and we would have to consider its implications," he warned. James Stewart said that the ICC supports the JEP as the key mechanism of transitional justice adopted in accordance with the peace agreements in Colombia.
The International Criminal Court is the highest international tribunal that judges those responsible for war crimes, crimes against humanity and genocide, provided for in the Rome Statute. The ICC is making a preliminary examination of the Colombian case and has permanently followed the decisions of the Colombian State so that these crimes do not remain unpunished.
See the statement of James Stewart, vice prosecutor of the ICC, here.(aquí.)
Source:
Special Jurisdiction for Peace, "International Criminal Court insists that JEP have a defined legal framework", February 20, 2019, available at: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/Corte-Penal-Internacional-insiste-en-que-JEP-tenga-un-marco-legal-definido.aspx
The Ambassador of the European Union in Colombia expresses its support for the Statutory Law of the JEP:
On 20th February, from the Valley of the Sibundoy in Putumayo, Ambassador Patricia Llombart assured that the European Union trusts that President Iván Duque will soon adopt the statutory law, which would provide full legal support to the Special Jurisdiction for Peace (JEP).
"The JEP is a body constitutionally established in the peace agreements with the FARC. We see this system as one of the pillars of the agreement, fundamental for truth, for reconciliation, for justice and for non-repetition, "he said.
Source:
El Espectador, "We are confident that the statutory law of the JEP will soon be adopted: Ambassador of the European Union", February 20, 2019, available at: https://colombia2020.elespectador.com/jep/confiamos-en-que-se-adopte-pronto-la-ley-estatutaria-de-la-jep-embajadora-de-la-union-europea
Ex-senator Rubén Quintero asks to be included in the JEP:
The ex-senator and ex- representative to the Chamber, Rubén Darío Quintero Villada, was sentenced by the Supreme Court of Justice to pay a sentence of eight years in prison and a fine of more than 3 billion of pesos, after being found guilty of having links with former paramilitary leader Freddy Rendón Herrera, aka the 'Alemán'. In a request sent to the Special Jurisdiction for Peace, Quintero requests to be admitted to the JEP.
Source:
Channel 1, "Exenador Rubén Quintero asks to be included in the JEP", February 19, 2019, available at: https://canal1.com.co/noticias/exsenador-ruben-quintero-pide-incluido-la-jep/
Patricia Linares, president of the JEP, responds in a press conference to the concerns about the Statutory Law of the JEP after the statements of the Prosecutor Néstor Humberto Martínez:
Patricia Linares, the president of the JEP, responded to the concerns that arose after the statements by the prosecutor Néstor Humberto Martínez, who sent a letter to the President of the Republic, Iván Duque Márquez, expressing fears regarding possible impunity of those appearing before the JEP. In the first place, Patricia Linares said that the system was designed to guarantee the victims, the country and the international community that there will be no such impunity and that those who have committed war crimes and crimes against humanity will be punished. Judge Linares insisted that jurisdiction of the Jurisdiction covers crimes committed before December 1, 2016. Consequently, crimes committed after this date would be the jurisdiction of the ordinary jurisdiction, so that the Prosecutor's Office would maintain its powers.
Additionally, Patricia Linares emphasized that it is not possible to ignore Sentence C-80 of 2018 of December 19, 2018 of the Constitutional Court, in which the Court already proffered "a detailed and exhaustive examination of each and every one of the norms that were produced in the Congress of the Republic, after a wide debate in which all the political parties participated, that consigned their agreements in those norms that will be Law of the Republic, once the President sanctions and promulgates said law, as established by the Constitutional Court.” According to Linares, what is being reopened is another political debate and the Statutory Law of the JEP is fundamental for the proper functioning of the jurisdiction created within the framework of the Peace Agreement signed with the FARC, which guarantees the rights of the victims and the legal security of all those appearing.
Sources:
Special Jurisdiction for Peace, "Statutory Law of the JEP" The Constitutional Court has already given the last word ", February 19, 2019, available at: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/Ley-Estatutaria-de-la-JEP--%E2%80%9CLa-Corte-Constitucional-ya-dio-la-%C3%BAltima-palabra%E2%80%9D.aspx
Special Jurisdiction for Peace, "Communiqué to public opinion", February 18, 2019, available at:https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/Comunicado-de-la-JEP-sobre-las-opiniones-del-Fiscal-General-de-la-Naci%C3%B3n.aspx
The former leader of the FARC, Pablo Catatumbo, appears before the JEP:
In the last week, the voluntary versions of the 31 former guerrilla fighters appeared before the Special Jurisdiction for Peace (JEP) for the case 001, relating to illegal withholdings. The first to appear was the former chief of the extinct FARC guerrilla, Rodrigo Londoño Echeverri, better known as Timochenko. Now is the turn Pablo Catatumbo, former guerrilla leader and now senator of the FARC party. Catatumbo delivered his free version on Monday, February 18 at 8:00 in the morning before the Truth Recognition Room of the Special Jurisdiction for Peace (JEP).
The former guerrilla leader will voluntarily contribute with the information he has and can help clarify what happened to the 6,162 cases relating to illegal detention, among which are extortion, kidnappings, disappearances and even homicides.
Source:
El Espectador: Colombia 2020, "The turn of Pablo Catatumbo before the JEP", February 18, 2019, available at:https://colombia2020.elespectador.com/jep/el-turno-de-pablo-catatumbo-ante-la-jep
Academics, intellectuals, politicians and journalists support the JEP and its Statutory Law:
"If the Statute Law of the JEP were to be challenged, it would be a fatal blow to transitional justice and the peace agreement." This was stated by the Colombian magazine Semanal in relation to the decision that the President of the Republic, Iván Duque, must take soon, on the sanction of the Statutory Law of the JEP, for which he has until March 11. The magazine recalled that "before Colombia and the world, Duque pledged to respect the agreement and the statutory law of the JEP is part of it." In his analysis, he also devoted special emphasis to the fact that if the law were to be objected, the government of President Duque would enter into a profound clash with the Congress and the Constitutional Court.
Several opinion leaders have agreed with the importance of supporting the Statutory Law of the JEP at this time, referring to it as the "backbone". These academics, intellectuals, politicians and journalists have joined a campaign in which they appear carrying a poster with hashtags such as #estoyconlajep, #apoyolaleyjep, #defiendolajep or #dejentrabajarlajep, with the aim of expressing their support for the institution.
Source:
Special Jurisdiction for Peace, "Academics, intellectuals, politicians and journalists support the JEP with #yodefiendoalajep", February 18, 2019, available at: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/Acad%C3%A9micos,-intelectuales,-pol%C3%ADticos-y-periodistas-respaldan-a-la-JEP.aspx
227 victim groups ask Duque not to object to the Statutory Law of the JEP:
In a letter addressed to President Iván Duque, 227 groups ranging from social organizations, human rights groups and victims, asked the president to sign the Statutory Law of Special Jurisdiction for Peace (JEP), so that the last missing piece of the puzzle, preventing transitional justice from working fully is no longer missing and its operation can come into full force. In this letter, the victims have expressed their concern about the possibility that, in the absence of this norm, the processes that have been initiated in the JEP will be frozen or left in limbo, also taking into account that many of them have to respond (13,465 members of the FARC and the Public Force have committed themselves) to this model of justice recognised worldwide.
Source:
El Tiempo, "227 associations of victims ask Duque not to object to JEP law", February 18, 2019, available at: https://www.eltiempo.com/justicia/jep-colombia/227-organizaciones-de-victimas-le-piden-a-duque-que-no-objete-ley-de-jep-328216
President Iván Duque Márquez states that he will not object JEP's Statutory Law:
The President of the Republic, Iván Duque Márquez, assured that in spite of the concerns he has in relation to the Statutory Law of the Special Jurisdiction for Peace (JEP), several days ago she was sent by Congress to the Presidential sanction, he will not object because it has passed constitutional review. "I'm not going to enter into controversies with the Constitutional Court, I have a concern, but unfortunately that concern is not objectionable because it came out of the text. It seems to me that it is not good for the country that crimes such as the violation of children can be considered as, “crimes of conflict” because for me there is nothing to justify the abuse of a child, "said the president. In this regard, the president explained that although he can not object to the JEP, he is considering the possibility of introducing new legislation that will not allow these crimes against minors to be included in the benefits received by those who benefit from this jurisdiction, created in the framework of the peace agreements with the extinct guerrilla of the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC).
Sources:
The Colombian, "Despite disagreement, Duque will not object to the Statutory Law of the JEP", February 18, 2019, available at: https://www.elcolombiano.com/colombia/acuerdos-de-gobierno-y-farc/gobierno-de-ivan-duque-no-objetara-ley-estatutaria-de-la-jep-HH10245121
RT, "Iván Duque will not object to the law of the Peace Jurisdiction in Colombia", February 20, 2019, available at: https://actualidad.rt.com/video/306124-duque-objetar-ley-jurisdiccion-paz-colombia
Inhabitants of several regions of the Colombian Caribbean coast want to ask the JEP to formally accept Enilce López, known as the 'Gata', and her children:
According to Uber Serrano Gómez, a community leader in Mompox, Bolívar, who is at the head of that initiative, the objective is to ask the JEP to grant speed to the request that was made by Enilce López - alias "La Gata" and her family, implicated in several events that link them to the paramilitaries. The 'Gata', currently linked to paramilitary groups, is serving a 37-year sentence for a homicide and is under house arrest after suffering several health problems.
Source:
BluRadio, "With a 'firmatón' they intend to ask the JEP to accept 'La Gata' and their children," February 17, 2019, available at: https://www.bluradio.com/nacion/con-una-firmaton-pretenden-pedirle-la-jep-que-acepte-la-gata-y-sus-hijos-206148-ie435
The JEP publishes a post about everything you need to know about the voluntary versions:
The Special Jurisdiction for Peace has published on its website a series of frequently asked questions about the voluntary versions. It should be remembered that the voluntary versions in the JEP are different from those carried out in the Justice and Peace process - where they were called free versions - since in the JEP these are carried out based on a strict agenda, previously defined by the Chamber and based on the reports received and concerning the context of the cases.
This and many other issues - such as who the parties are, why they are private or if the society may know at any time the statements of the parties - are resolved in the post of the JEP. To consult these and other questions, consult the JEP post here( aquí.)
Source:
Special Jurisdiction for Peace, "Versions within case 001, based on the report of the Attorney General of the Nation, called" illegal retention of persons by the FARC-EP ", February 15, 2019, available at: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/Gu%C3%ADa-para-entender-las-versiones-en-la-JEP.aspx
Victims request progresses in cases of Generals questioned by extrajudicial executions:
After the change of the military leadership made by President Iván Duque, a debate has opened concerning two promoted generals - Diego Villegas and Marcos Pinto - questioned over cases concerning extrajudicial executions. The victims claim advances before the JEP and the ordinary justice.
Diego Villegas Muñoz was promoted from Colonel to Brigadier General of the Army last December, in the middle of the controversy. He is currently being investigated for his possible participation in the extrajudicial execution of Ómer Alcides Villada, which took place on March 25, 2008 in Montebello, Antioquia. He is another high-ranking official who has asked for a lead in the Special Jurisdiction for Peace, along with retired Generals Mario Montoya Uribe and Henry Torres Escalante, all of whom are being prosecuted for the infamous false positives in the country.
On the other hand, the JEP received on the last day of 2018 a report from the José Alvear Restrepo Lawyers Collective in which it has requested that Army General Marcos Pinto be referred to as a voluntary version, who days before was appointed as commander of the 13th Brigade, in Bogota. The petition is motivated to promote the clarification of one of the denunciations of extrajudicial executions committed by the Infantry Battalion No. 27 "Magdalena", of the Ninth Brigade, and of the Infantry Battalion No. 10 "Atanasio Girardot" of the Fourth Brigade , in which Pinto was the Commander.
Sources:
El Espectador, "They request advances in cases of generals questioned by extrajudicial executions", February 15, 2019, available at: https://colombia2020.elespectador.com/jep/piden-avances-en-casos-de-generales-cuestionados-por-ejecuciones-extrajudiciales
El Espectador, "Army defends promotion of Diego Villegas Muñoz to brigadier general", February 18, 2019, available at: https://www.elespectador.com/noticias/judicial/ejercito-defiende-ascenso-de-diego-villegas-munoz-brigadier-general-articulo-840433
The JEP expresses concern over the Peace-building Pact budget:
In a letter addressed to the director of the National Planning Department (DNP), Gloria Amparo Alonso Másmela, the Special Jurisdiction for Peace expressed her concern about the budget of the Pact for Peacebuilding consigned in the Bases of the PND, since this is not specified in the draft Law that Congress must approve. Although the $ 37.1 billion earmarked for this pact for Peacebuilding are in the general budget (of $ 1,096,122 billion), it is not clear in the draft Law how the budget will be distributed.
Source:
Semana, "The concern of the JEP for the invisible monies of peace", February 14, 2019, available at: https://www.semana.com/nacion/articulo/carta-de-la-jep-al-dnp-por-el-pacto-por-la-construccion-de-paz/601312
ACTUALIZACION SEMANAL DE LA JURISDICCION ESPECIAL PARA LA PAZ EN COLOMBIA
EL GRUPO GUERNICA
FEBRERO 2019
Para el Grupo Guernica, la labor desarrollada por el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No-Repetición de Colombia es esencial para implementar y consolidar el Acuerdo de Paz. Las víctimas del conflicto armado son el centro y la garantía de los esfuerzos por aclarar la verdad y obtener justicia por crímenes clave cometidos en el marco del conflicto armado, base imprescindible para construir una verdadera y duradera reconciliación. La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) tiene el potencial de desarrollar nuevos precedentes legales que puedan reconfigurar la justicia penal internacional y generar un legado fundamental en Latinoamérica.
Por todo ello, el Grupo Guernica publicará actualizaciones semanales sobre la Jurisdicción Especial para la Paz para expandir el alcance de la JEP y generar debate alrededor de los casos, los procesos judiciales y la regulación de sus diferentes salas. Los resúmenes de las noticias serán publicados tanto en inglés como en español, junto a links que enlazan a los artículos originales:
En Colombia, del 15 de Febrero al 22de Febrero
Andrés Mauricio Bohórquez, Cristian Santiago Sandoval y Juan Camilo Pulido Ribero - acusados del atentado en Andino - niegan tener voluntad de acogerse a la JEP:
La semana pasada, más de 300 reclusos que pertenecieron a grupos paramilitares, FARC, ELN y otras agrupaciones armadas, enviaron desde la cárcel de La Picota en Bogotá una carta a la JEP solicitando ser tenidos en cuenta dentro del proceso de verdad, justicia, reparación y no repetición, aludiendo que "hay verdades que aún no se conocen sobre el conflicto armado en el país".
Andrés Mauricio Bohórquez, Cristian Santiago Sandoval y Juan Camilo Pulido Ribero aseguran que no conocían la misiva, de la que aparecían como firmantes, en la que un grupo de presos le pidió a ese tribunal que los acogiera. “No tenemos ninguna intención de entrar a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). No podemos hablar de verdad frente a unos hechos que desconocemos”, dice enfáticamente Juan Camilo Pulido, quien está acusado por la Fiscalía de estar vinculado al atentado del centro comercial Andino, en Bogotá, y de ser integrante del ELN.
Fuente:
-El Espectador, “Acusados del atentado en Andino niegan querer entrar a la JEP”, 22 febrero de 2019, disponible en: https://colombia2020.elespectador.com/jep/acusados-del-atentado-en-andino-niegan-querer-entrar-la-jep
Avanza proceso de acreditación de víctimas en el caso 001 de la JEP:
La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) avanza en el proceso de acreditación de víctimas dentro del caso 001, denominado "Retención ilegal de personas por parte de las FARC-EP", conocido como secuestro.
Conforme se realizan las versiones convocadas, a las que deben comparecer los 31 ex-integrantes del secretariado y estado mayor de las FARC-EP, la Sala de Reconocimiento de la JEP ha acreditado a 89 víctimas y les ha designado un representante judicial del Sistema Autónomo de Asesoría y Defensa (SAAD), cuando así lo requieren. Las 89 víctimas acreditadas habían solicitado previamente ser intervinientes especiales dentro del caso 001 para ejercer sus derechos a recibir medidas de protección, conocer la verdad sobre lo sucedido, a que se haga justicia y restaurar el daño causado con los delitos. Entre las acreditadas, se encuentran personas que fueron secuestradas presuntamente con fines de canje, extorsión y otras modalidades de secuestro. Según el artículo 27.D de la Ley 1922 de 2018, las víctimas podrán aportar pruebas, y una vez se les trasladen las versiones de los comparecientes, podrán presentar observaciones, solicitar nuevas pruebas y recibir copia del expediente. Además, las víctimas acreditadas podrán asistir a la audiencia pública de reconocimiento, presentar observaciones sobre la resolución de conclusiones y hacer observaciones sobre los proyectos restaurativos presentados por los comparecientes. Sin embargo, las víctimas de violencia basada en género, incluyendo aquellas de violencia sexual, tendrán derecho a no ser confrontadas con su agresor. Aquellas personas que se consideran víctimas, sobre los hechos relacionados en el caso 001, pueden solicitar su acreditación en cualquier momento ante la Jurisdicción Especial para la Paz.
Cabe recordar que, por medio del auto 02 del 4 julio de 2018, la Sala de Reconocimiento abrió el caso 001, a partir del informe No. 2 de la Fiscalía General de la Nación titulado "Retención ilegal de personas por parte de las FARC-EP", el que se identifica a 8.163 víctimas de secuestro cometidos presuntamente por la extinta guerrilla.
Fuente:
Jurisdicción Especial para la Paz, “Avanza proceso de acreditación de víctimas en el caso 001”, 21 febrero de 2019, disponible en: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/Avanza-proceso-de-acreditaci%C3%B3n-de-v%C3%ADctimas-en-el-caso-001-.aspx
La JEP conecta con los pueblos indígenas:
A propósito del Día Nacional de las Lenguas Nativas en Colombia, que se celebra hoy y aboga por la protección de la diversidad cultural y etnolingüística del país, la Comisión Étnica de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) sumó esfuerzos junto a líderes sociales indígenas para producir materiales informativos en las lenguas nativas de los pueblos más afectados por el conflicto armado.
La primera parte de esta estrategia fue realizar la traducción a ocho lenguas nativas de la cuña radial que invita a las organizaciones sociales de las comunidades indígenas de los departamentos incluidos en los Casos 002 (Nariño), 004 (Urabá) y 005 (Cauca) a realizar y entregar sus informes a la JEP. La traducción de los materiales informativos a las lenguas Embera Chamí, Kamentsá, Nasa Yuwe, Wayuunaiki, Iku, Namtrik, Siapedee y Awapit es una apuesta de la JEP por acercarse a los pueblos indígenas, respetando sus identidades particulares. Estos materiales circularán por medios comunitarios, que son los de más consumo en las regiones mencionadas anteriormente.
Adicionalmente, se produjo un video informativo con voces de líderes sociales de distintas comunidades explicando de qué se trata la participación, articulación y coordinación inter jurisdiccional, teniendo en cuenta el Capítulo 15 del Reglamento General de la Jurisdicción Especial para la Paz, sobre la Coordinación con Jurisdicción Especial Indígena y otras justicias étnicas.
La Comisión Étnica de la JEP es una instancia permanente, que se encarga de promover la efectiva implementación del enfoque étnico- racial en el componente de justicia del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición (SIVJRNR) y la efectividad de la coordinación entre la JEP y las diferentes justicias étnicas.
Escucha el mensaje de la JEP en ocho lenguas indígenas diferentes, aquí.
Fuente:
Jurisdicción Especial para la Paz, “La JEP se conecta con los pueblos indígenas”, 21 febrero de 2019, disponible en: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/La-JEP-se-conecta-con-los-pueblos-%C3%ADndigenas.aspx
La Corte Penal Internacional (CPI) insiste en que JEP tenga un marco legal definido:
La Corte Penal Internacional, a través de su vice fiscal, James Stewart, expresó la importancia de que la JEP tenga un marco legal definido, haciendo referencia a la pendiente sanción presidencial de la Ley Estatutaria de la Jurisdicción. "De no ser el caso, esto podría constituir un revés y tendríamos que considerar sus implicaciones", advirtió. James Stewart manifestó que la CPI apoya a la JEP como el mecanismo clave de la justicia transicional adoptado de conformidad con los acuerdos de paz en Colombia.
La Corte Penal Internacional es el máximo tribunal internacional que juzga a los responsables de crímenes de guerra, de lesa humanidad y genocidio, previstos en el Estatuto de Roma. La CPI se encuentra haciendo un examen preliminar del caso colombiano y ha seguido de manera permanente las decisiones del Estado colombiano para que estos crímenes no queden en la impunidad.
Consulte la declaración de James Stewart, vice fiscal de la CPI, aquí.
Fuente:
Jurisdicción Especial para la Paz, “Corte Penal Internacional insiste en que JEP tenga un marco legal definido”, 20 febrero de 2019, disponible en: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/Corte-Penal-Internacional-insiste-en-que-JEP-tenga-un-marco-legal-definido.aspx
La Embajadora de la Unión Europea en Colombia expresa su respaldo a la Ley Estatutaria de la JEP:
Este 20 de Febrero, desde el Valle del Sibundoy en Putumayo, la embajadora Patricia Llombart aseguró que desde la Unión Europea confían en que el presidente Iván Duque adopte pronto la ley estatutaria, que le brindaría un soporte jurídico completo a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).
“La JEP es un organismo constitucionalmente establecido en los acuerdos de paz con las Farc. Nosotros vemos este sistema como uno de los pilares del acuerdo, fundamental para la verdad, para la reconciliación, para la justicia y para la no repetición”, señaló.
Fuente:
El Espectador, “Confiamos en que se adopte pronto la ley estatutaria de la JEP”: embajadora de la Unión Europea”, 20 febrero de 2019, disponible en: https://colombia2020.elespectador.com/jep/confiamos-en-que-se-adopte-pronto-la-ley-estatutaria-de-la-jep-embajadora-de-la-union-europea
El Ex-senador Rubén Quintero pide ser incluido en la JEP:
El ex-senador y ex-presentante a la Cámara, Rubén Darío Quintero Villada, fue sentenciado por la Corte Suprema de Justicia a pagar una condena de ocho años de cárcel y una multa de más de 3 mil millones de pesos, tras ser declarado culpable de tener nexos con el exjefe paramilitar Freddy Rendón Herrera, alias el ‘Alemán’. En una solicitud enviada a la Jurisdicción Especial para la Paz, Quintero solicita ser acogido en la JEP.
Fuente:
Canal 1, “Exsenador Rubén Quintero pide ser incluido en la JEP”, 19 febrero de 2019, disponible en: https://canal1.com.co/noticias/exsenador-ruben-quintero-pide-incluido-la-jep/
Patricia Linares, presidenta de la JEP, responde en una rueda de prensa a las inquietudes sobre la Ley Estatutaria de la JEP tras las declaraciones del Fiscal Néstor Humberto Martínez:
Patricia Linares, la presidente de la JEP, respondió a las inquietudes que surgieron tras las declaraciones del fiscal Néstor Humberto Martínez, quién envió una carta al Presidente de la República, Iván Duque Márquez, expresando sus temores respecto a una eventual impunidad de los comparecientes ante la JEP. En un primer lugar, Patricia Linares manifestó que precisamente la Jurisdicción fue diseñada para garantizarles a las víctimas, al país y a la comunidad internacional que no habrá tal y que se sancionará a quienes hayan cometido crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad en el marco del conflicto. la magistrada Linares insistió que la competencia de la Jurisdicción abarca los delitos cometidos antes del 1 de diciembre de 2016. En consecuencia, los delitos que se cometan después de esta fecha serían competencia de la jurisdicción ordinaria, por lo que la Fiscalía mantendría sus competencias.
Adicionalmente, Patricia Linares enfatizó que no se puede hacer caso omiso de la Sentencia C-80 de 2018 de 19 de diciembre 2018 de la Corte Constitucional, en la cual la Corte ya profirió “un examen detallado y exhaustivo de todas y cada una de las normas que fueron producidas en el Congreso de la República, después de un amplio debate en el que participaron todos los partidos políticos, que consignaron sus acuerdos en esas normas que serán Ley de la República, una vez el señor Presidente sancione y promulgue dicha ley, como lo estableció la Corte Constitucional". En opinión de Linares, la Ley Estatutaria de la JEP es fundamental para el buen funcionamiento de la jurisdicción creada en el marco del Acuerdo de Paz firmado con las FARC, que garantiza los derechos de las víctimas y la seguridad jurídica de todos los comparecientes.
Fuentes:
Jurisdicción Especial para la Paz, “Ley Estatutaria de la JEP “La Corte Constitucional ya dio la última palabra”, 19 febrero de 2019, disponible en: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/Ley-Estatutaria-de-la-JEP--%E2%80%9CLa-Corte-Constitucional-ya-dio-la-%C3%BAltima-palabra%E2%80%9D.aspx
Jurisdicción Especial para la Paz, “Comunicado a la opinión pública”, 18 febrero de 2019, disponible en: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/Comunicado-de-la-JEP-sobre-las-opiniones-del-Fiscal-General-de-la-Naci%C3%B3n.aspx
El ex líder de las FARC, Pablo Catatumbo, comparece ante la JEP:
En la semana pasada, arrancaron las versiones voluntarias de los 31 exjefes guerrilleros ante la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) por el caso 001, relacionado con retenciones ilegales. El primero en presentarse fue el ex jefe máximo de la extinta guerrilla de las FARC, Rodrigo Londoño Echeverri, más conocido como Timochenko. Ahora el turno es de Pablo Catatumbo, ex líder guerrillero y hoy senador del partido FARC. Catatumbo entregó su versión libre el pasado lunes 18 de febrero a las 8:00 de la mañana ante la Sala de Reconocimiento de Verdad de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). En esta diligencia, que es de carácter obligatoria, el exjefe guerrillero contribuirá voluntariamente con la información que tenga y pueda ayudar a esclarecer qué sucedió con los 6.162 casos relacionados con retenciones ilegales, entre los cuales se encuentran secuestros extorsivos, desapariciones e incluso homicidios.
Fuente:
El Espectador: Colombia 2020, “El turno de Pablo Catatumbo ante la JEP”, 18 febrero de 2019, disponible en: https://colombia2020.elespectador.com/jep/el-turno-de-pablo-catatumbo-ante-la-jep
Académicos, intelectuales, políticos y periodistas respaldan a la JEP y su Ley Estatutaria:
"Si la Ley Estatutaria de la JEP llegase a ser objetada, sería un golpe mortal a la justicia transicional y al acuerdo de paz". Así lo ha declarado la revista colombiana Semanal en relación a la decisión que debe tomar próximamente el presidente de la República, Iván Duque, sobre la sanción de la Ley Estatutaria de la JEP, para lo cual tiene plazo hasta el próximo 11 de marzo. La revista recordó que "ante Colombia y el mundo, Duque se comprometió a respetar lo acordado. Y la Ley estatutaria de la JEP hace parte de ello". En su análisis, también dedicó especial énfasis al hecho de que si la ley llegase a ser objetada, el gobierno del presidente Duque entraría en un profundo choque con el Congreso y la Corte Constitucional.
Varios líderes de opinión han coincidido con la importancia de respaldar la Ley Estatutaria de la JEP en estos momentos, denominada su “columna vertebral”. Estos académicos, intelectuales, políticos y periodistas se han sumado a una campaña en la cual aparecen portando un cartel con hashtags como #estoyconlajep, #apoyolaleyjep, #defiendolajep o #dejentrabajarlajep, con el objetivo de expresar su apoyo a la institución.
Fuente:
Jurisdicción Especial para la Paz, “Académicos, intelectuales, políticos y periodistas respaldan a la JEP con #yodefiendoalajep”, 18 febrero de 2019, disponible en: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/Acad%C3%A9micos,-intelectuales,-pol%C3%ADticos-y-periodistas-respaldan-a-la-JEP.aspx
227 asociaciones de víctimas le piden a Duque que no objete la Ley Estatutaria de la JEP:
En una carta dirigida al presidente Iván Duque, 227 organizaciones sociales, de derechos humanos y de víctimas le piden al mandatario que firme la Ley Estatutaria de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), para que de este modo entre en vigencia finalmente la última norma que falta para que la justicia transicional marche a plenitud y no se obstaculice su funcionamiento. En dicha carta, las víctimas han expresado su preocupación acerca de la posibilidad de que, ante la ausencia de esa norma, se congelen o queden en el limbo los procesos que se han iniciado en la JEP, además teniendo en cuenta que muchos de los que tienen que responder (13,465 miembros de FARC y de la Fuerza Pública se han comprometido) ante este modelo de justicia reconocido a nivel mundial.
Fuente:
El Tiempo, “227 asociaciones de víctimas le piden a Duque que no objete ley de JEP”, 18 febrero de 2019, disponible en: https://www.eltiempo.com/justicia/jep-colombia/227-organizaciones-de-victimas-le-piden-a-duque-que-no-objete-ley-de-jep-328216
El Presidente Iván Duque Márquez manifiesta que no objetará Ley Estatutaria de la JEP:
El presidente de la República, Iván Duque Márquez, aseguró que pese a las preocupaciones que tiene en relación con la Ley Estatutaria de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), que hace varios días fue enviada por el Congreso a sanción Presidencial, piensa no objetarla porque ya pasó revisión constitucional. “Yo no voy a entrar a controversias con la Corte Constitucional, tengo una preocupación, pero desafortunadamente esa preocupación no es objetable porque salió del texto. A mí me parece que no le hace bien al país que delitos como la violación de niños puedan ser considerados, entre comillas, delitos del conflicto porque para mí no hay nada que justifique el atropello a un menor”, dijo el presidente. En este sentido, el mandatario explicó que pese a que no puede objetar la JEP, sí está considerando la posibilidad de presentar una nueva legislación que permita que estos delitos contra menores de edad no estén incluidos en los beneficios que reciben quienes se acogen a esta jurisdicción, creada en el marco de los acuerdos de paz con la extinta guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
Fuentes:
El Colombiano, “Pese a desacuerdo, Duque no objetará Ley Estatutaria de la JEP”, 18 febrero de 2019, disponible en: https://www.elcolombiano.com/colombia/acuerdos-de-gobierno-y-farc/gobierno-de-ivan-duque-no-objetara-ley-estatutaria-de-la-jep-HH10245121
RT, “Iván Duque no objetará la ley de la Jurisdicción de Paz en Colombia”, 20 febrero de 2019, disponible en: https://actualidad.rt.com/video/306124-duque-objetar-ley-jurisdiccion-paz-colombia
Habitantes de varias regiones de la costa Caribe colombiana quieren solicitar a la JEP que formalmente acepte a Enilce López, conocida como la ‘Gata’, y sus hijos:
Según Uber Serrano Gómez, líder comunal en Mompox, Bolívar, quien está al frente de esa iniciativa, el objetivo es solicitarle a la JEP que le otorgue celeridad a la petición que fue formulada por Enilce López – alias “la Gata” y su familia, implicados en varios hechos que los vinculan con los paramilitares. La ‘Gata’, vinculada con grupos paramilitares actualmente, cumple una condena de 37 años por un homicidio y goza de prisión domiciliaria tras padecer varios problemas de salud.
Fuente:
BluRadio, “Con una ‘firmatón’ pretenden pedirle a la JEP que acepte a ‘La Gata’ y sus hijos”, 17 febrero de 2019, disponible en: https://www.bluradio.com/nacion/con-una-firmaton-pretenden-pedirle-la-jep-que-acepte-la-gata-y-sus-hijos-206148-ie435
La JEP publica un post sobre todo lo que debes saber acerca las versiones voluntarias:
La Jurisdicción Especial para la Paz ha publicado en su página web una serie de preguntas frecuentes sobre las versiones voluntarias. Cabe recordar que las versiones voluntarias en la JEP son diferentes a las realizadas en el proceso de Justicia y Paz – donde se denominaban versiones libres – ya que en la JEP se practican éstas a partir de un temario estricto, definido previamente por la Sala y con base en los informes recibidos y el contexto de los casos.
Ésta y muchas otras cuestiones - tales como quiénes son las partes durante las versiones libres, por qué son privadas o si la sociedad podrá conocer en algún momento las declaraciones de los comparecientes – se resuelven en el post de la JEP.
Para consultar éstas y otras cuestiones, consulte el post de la JEP aquí.
Fuente:
Jurisdicción Especial para la Paz, “Versiones dentro del caso 001, basado en el informe de la fiscalía general de la nación, denominado “retención ilegal de personas por parte de las FARC-EP”, 15 febrero de 2019, disponible en: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/Gu%C3%ADa-para-entender-las-versiones-en-la-JEP.aspx
Víctimas solicitan avances en casos de generales cuestionados por ejecuciones extrajudiciales:
Tras el cambio de la cúpula militar que realizó el Presidente Iván Duque, se ha abierto un debate que concierne a dos generales promovidos - Diego Villegas Y Marcos Pinto - cuestionados por casos de ejecuciones extrajudiciales. Las víctimas reclaman avances ante la JEP y a la justicia ordinaria.
Diego Villegas Muñoz fue ascendido de coronel a brigadier general del Ejército en diciembre pasado, en medio de la polémica. Esta actualmente siendo investigado por su posible participación en la ejecución extrajudicial de Ómer Alcides Villada, ocurrida el 25 de marzo de 2008 en Montebello, Antioquia. Se trata de otro oficial de alto rango que ha pedido pista en la Jurisdicción Especial para la Paz, junto con los generales retirados Mario Montoya Uribe y Henry Torres Escalante, todos procesados por los infames falsos positivos en el país.
Por otro lado, la JEP recibió el último día de 2018 un informe del Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo en que se solicita que se llame a versión voluntaria al general del Ejército Marcos Pinto, quien días antes fue nombrado como comandante de la Brigada 13, en Bogotá. La petición está motivada por promover el esclarecimiento de una de las denuncias de ejecuciones extrajudiciales cometidas por el Batallón de Infantería No. 27 “Magdalena”, de la Novena Brigada, y del Batallón de Infantería No. 10 “Atanasio Girardot” de la Cuarta Brigada, en los cuales Pinto fue el Comandante.
Fuentes:
El Espectador, “Piden avances en casos de generales cuestionados por ejecuciones extrajudiciales”, 15 febrero de 2019, disponible en: https://colombia2020.elespectador.com/jep/piden-avances-en-casos-de-generales-cuestionados-por-ejecuciones-extrajudiciales
El Espectador, “Ejército defiende ascenso de Diego Villegas Muñoz a brigadier general”, 18 febrero de 2019, disponible en: https://www.elespectador.com/noticias/judicial/ejercito-defiende-ascenso-de-diego-villegas-munoz-brigadier-general-articulo-840433
La JEP expresa preocupación por el presupuesto del Pacto por la Construcción de Paz:
En una carta dirigida a la directora del Departamento Nacional de Planeación (DNP), Gloria Amparo Alonso Másmela, la Jurisdicción Especial para la Paz le expresó su preocupación sobre el presupuesto del Pacto por la Construcción de Paz consignado en las Bases del PND, ya que éste no está especificado en el proyecto de Ley que tiene que aprobar el Congreso. Si bien los $37,1 billones destinados para este pacto por La Construcción de Paz se encuentran en el presupuesto general (de $1.096.122 billones), en el proyecto de Ley no queda claro cómo se procederá a la distribución de dicho presupuesto.
Fuente:
-Semana, “La preocupación de la JEP por los invisibles dineros de la paz”, 14 febrero de 2019, disponible en: https://www.semana.com/nacion/articulo/carta-de-la-jep-al-dnp-por-el-pacto-por-la-construccion-de-paz/601312