3 - 10 May
The Guernica Group
For The Guernica Group, the work developed by the Integral System of Truth, Justice, Reparation and No Repetition (SIVJRNR) of Colombia is essential to carry out and consolidate the Peace Accord. Victims are the central pillar and the guarantee for the need to define the truth and ensure accountability for key episodes of violence committed during the armed conflict, as the basis of long-lasting reconciliation. The Special Jurisdiction for Peace (JEP) has the potential to develop new legal precedents that could reshape the work of international criminal lawyers and generate a valuable legacy for the whole Latin American region.
Accordingly, The Guernica Group will provide weekly media updates from the Special Jurisdiction for Peace in order to expand the JEP’s outreach and generate debate around the cases, the judicial proceedings and the procedures of the different Chambers. The summary of the news will be published in both English and Spanish, and will include links to the relevant articles.
§ The Special Jurisdiction presents the advances and challenges to its work before the Inter-American Commission of Human Rights:
On 2nd May, during the 172nd regular session of the Inter-American Commission on Human Rights (CIDH) and based on the provisions of article 41 of the American Convention on Human Rights and article 18 of the Statute of the Commission, the Special Jurisdiction for Peace (JEP) requested a Thematic Hearing. The purpose of this request would be to inform and share with the Commission the progress, developments and challenges that this component of the Comprehensive Truth, Reparation and Non-Repetition System faced during its first year of operation and thus contribute to the monitoring function of the implementation process of the Colombian Peace Process developed by the Commission.
On May 10th the informative hearing took place before the CIDH in Kingston (Jamaica). At the end of the audience, Patricia Linares, president of the Special Jurisdiction for Peace, expressed satisfaction with the session, describing it as excellent.
Source:
- Special Jurisdiction for Peace, “La JEP solicitó audiencia temática en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos”, 2 May 2019, Available at: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/La-JEP-solicit%C3%B3-audiencia-tem%C3%A1tica-en-la-Comisi%C3%B3n-Interamericana-de-Derechos-Humanos.aspx
- Special Jurisdiction for Peace, “la JEP presenta sus avances y retos ante la CIDH”, 10 May 2019, available at: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/La-JEP-presenta-sus-avances-y-retos-ante-la-CIDH.aspx
§ Rodolfo Restrepo Ruiz, ex-leader of FARC-EP, shares before the Special Jurisdiction for Peace, as part of case 001; “Illegal retention of people by FARC-EP”:
This past Thursday, May 9th, Rodolfo Restrepo Ruíz, who was commander of the 5th, 16th, and 57th front for FARC and ex-member of the General Staff of the North-Western Block, shared his version before the Court of Recognition of the JEP in response to the appeal from the JEP to the 31 members of the General Staff of FARC to share their experience as part of case 001, on kidnappings. Restrepo Ruíz, shared his version of events in compliance with the conditionality regime which requires non-recidivism, a commitment to share the truth, non-repetition and reparation to victims. In total, including Restrepo Ruíz, 17 ex-leaders of the guerrilla groups have shared their version of events as part of this case.
Source:
-Special Jurisdiction for Peace, Official Twitter, 9 May 2019, available at: https://twitter.com/JEP_Colombia/status/1126621480597565441
§ The Superior Council of the Judiciary rejects the tutelage of the president of the Senate, Ernesto Macias, presented on the presidential objections to the statutory law of the Special Jurisdiction for Peace (JEP):
The Superior Council of the Judiciary has decided to reject as inadmissible the tutelage presented by the president of the Senate, Ernesto Macias, against the president of the House of Representatives, Alejandro Chacón, on the presidential objections to the statutory law of the Special Jurisdiction for Peace.
Source:
- El Tiempo, “Rechazan tutela de Ernesto Macías por objeciones a la JEP”, 8 May 2019, available at: https://www.rcnradio.com/politica/rechazan-tutela-de-ernesto-macias-por-objeciones-la-jep
§ The Attorney General of the Nation requests that the Special Jurisdiction for Peace, prior to accepting the request of the ex-guerrilla from FARC, Omaira Rojas Cabrera, ensure he will tell the truth about money laundering:
Omaira Rojas Cabrera, known as “Sonia” was finally deported to Colombia last year, after spending 13 years in prison in the United States for charges related to narco-trafficking. Today, before seeing if Omaira Rojas could be accepted before the JEP, the Attorney General delegated to the JEP asking that the tribunal ensure that, before he receives any benefits from the transitional justice process, that the ex-guerrilla shares the total truth about FARC’s money laundering crimes.
Source:
-El Tiempo, “Piden que 'Sonia' esté en JEP solo si dice verdad de lavado de activos”, 8 May 2019, available at: https://www.eltiempo.com/justicia/jep-colombia/piden-que-ingreso-de-alias-sonia-a-la-jep-sea-solo-si-dice-verdad-sobre-lavado-de-activos-358770
§ The Court of Recognition studies the request from retired General Maza Márquez:
On the 7th March, 2018, the retired General Maza Márques, condemned for the murder of the presidential candidate Luis Carlos Galán to 30 years in prison, asked to be welcomed before the Special Jurisdiction for Peace (JEP), looking to benefit from the provision of conditional liberty. In mid-April last year, the Juridical Situations Definition Room of the JEP concluded that it had no jurisdiction to rule on the convictions against Maza for the murder of Galán. However, in the same decision, the room decided to refer Maza Márquez's case to the JEP's Recognition Room, which had requested to study Maza's request regarding case 006 concerning the Patriotic Union.
Currently, the JEP Recognition Room wants to determine the extent and impact of the bonds proven by the Supreme Court of Justice between General Maza Márquez and the paramilitaries of the Magdalena Medio, under the command of Henry Pérez, and how this criminal alliance related to the system that unleashed violence against members of the Patriotic Union. The voluntary submission to this jurisdiction is integral and irreversible. This means that once an agent of the State, not a member of the Public Force, has submitted a request for submission, this jurisdiction has the right to know of all the actions committed by this individual in the armed conflict, not only those that he wants to reveal. So, in this case, if Maza wants to be accepted before the transitional justice process and obtain the various benefits such as conditional freedom, he must make a concrete, programmed and clear contribution commitment. This contribution, for the Recognition Room of the JEP, which determines entrance into the JCE, must include clarification on the criminal patterns behind the extermination of the Patriotic Union.
Source:
-El Espectador, “General Maza Márquez, ¿a responder en la JEP por asesinatos de la UP?”, 5 May 2019, available at: https://www.elespectador.com/colombia2020/jep/general-maza-marquez-responder-en-la-jep-por-asesinatos-de-la-articulo-857941
§ Ramiro Suárez Corzo, former Mayor of Cúcuta supported by the United Self-Defence Forces of Colombia has decided to tell the truth in exchange for admission into the Special Jurisdiction for Peace:
Ramiro Suárez Corzo, former Mayor of Cúcuta, has been imprisoned at La Picota Prison in Bogotá since 2011 having been sentenced to 27 years for the murder of former town-hall counsellor Alfredo Enrique Flórez. In April 2017, Suárez asked to join the JEP and in exchange for sharing the truth on both this crime and the murder of Pedro Durán Franco, which is also being investigated.
Two weeks ago, the Court of Definition of Judicial Situations of the JEP revealed that Ramiro Suárez Corzo formed part of the broad list of State agents, separate from the Public Force, that requested admittance to special justice and whose cases were being studied.
Source:
-La Opinión, “Ramiro Suárez, decidido a contar la verdad en la JEP a cambio de su libertad”, 4 May 2019, available at: https://www.laopinion.com.co/politica/ramiro-suarez-decidido-contar-la-verdad-en-la-jep-cambio-de-su-libertad-176239#OP
§ The Special Jurisdiction for Peace will increase its territorial presence thanks to the technical and financial support that it will receive from Germany:
The Special Jurisdiction for Peace will be able to increase its presence in the regions thanks to the technical and financial support it will receive from the German government. The JEP has written a memorandum of understanding (MOU) with the Colombo-German Institute for Peace (Consorcio Capaz) and the Center for Studies of Penal Rights and Latin-American process (CEDPAL), that will allow the JEP to organize forums and conversations about transitional justice, International Penal Rights, and International Humanitarian Rights. There will also be an exchange of experiences and good practices with CEDPAL and Capaz, and the JEP will be able to receive technical assistance to develop pedagogical processes on the transitional justice system.
Since its inception, the Special Jurisdiction for Peace has created a presence in the territories. It currently has 19 territorial links, distributed in the areas of the country that have historically been most affected by the armed conflict.
Source:
-Special Jurisdiction for Peace, “La JEP aumentará su presencia territorial gracias al apoyo de Alemania”, 3 May 2019, available at: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/La-JEP-aumentar%C3%A1-su-presencia-territorial--gracias-al-apoyo-de-Alemania.aspx
§ José Lisandro Lascarro, former leader of the guerilla group FARC and known as “Pastor Alape” justifies the absence of “El Paisa” and Iván Márquez before the Special Jurisdiction for Peace:
José Lisandro Lascarro, former leader of FARC and current member of the Revolutionary Alternative Force of the Common (FARC), has justified that his fellows 'Iván Márquez' and 'El Paisa', have not appeared before the Special Jurisdiction for Peace (JEP) as there are no legal or security guarantees in place. Lisandro Lascarro insisted that dozens of ex-combatants have been killed and threatened in the country: "there are more than 130 ex-guerrillas killed (...) we must generate the concrete and objective conditions to tell these comrades: 'come here, there are guarantees' ", he stated.
For their part, it should be remembered that the Attorney General has formally requested that the Court of Recognition of the Special Jurisdiction for Peace (JEP) reactivate all the arrest warrants that exist against the former leader of FARC, Hernán Darío Velásquez, alias ‘El Paisa’.
Source:
-RCN Radio, “Pastor Alape justificó ausencia de 'El Paisa' e Iván Márquez en la JEP”, 3 May 2019, available at: https://www.rcnradio.com/colombia/pastor-alape-justifico-ausencia-de-el-paisa-e-ivan-marquez-en-la-jep
§ The Special Jurisdiction for Peace accompanies victims 17 years after the Bojayá massacre committed by FARC:
May 2nd saw the 17 -year anniversary of the Bojayá massacre perpetrated by the guerrilla group FARC in Chocá, which resulted in the death of 79 people, left 100, injured, and displaced almost 6000 civilians. On the anniversary of the massacre, the Special Jurisdiction for Peace accompanied the victims in the Bellavista church were everyone joined in unison to claim “Right to Non-Repetition!”.
Source:
-Special Jurisdiction for Peace, Official Twitter, 2 May 2019, available at: https://twitter.com/JEP_Colombia/status/1123972468614602753
ACTUALIZACIÓN SEMANAL - JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ (JEP)
(3 mayo al 10 mayo 2019)
§ La Jurisdicción Especial para la Paz presenta los avances y retos en su trabajo ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos:
Con motivo de la realización del periodo 172 de sesiones ordinarias de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), y con fundamento en lo dispuesto en los artículos 41 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y 18 del Estatuto de la Comisión, el pasado 2 de mayo, la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) solicitó a este organismo una Audiencia Temática. El propósito de dicha solicitud sería informar y compartir en a la Comisión los avances, desarrollos y desafíos que durante su primer año de funcionamiento presenta este componente del Sistema Integral de Verdad, Justicia Reparación y no Repetición y contribuir así con la función de seguimiento y monitoreo al proceso de implementación del Proceso de Paz de Colombia que desarrolla la Comisión.
Así, el pasado 10 de mayo tuvo lugar la audiencia informativa ante la CIDH en Kingston (Jamaica). Al término de la audiencia, Patricia Linares, presidenta de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), expresó su satisfacción con la sesión, que calificó de excelente.
Fuente:
-Jurisdicción Especial para la Paz, “La JEP solicitó audiencia temática en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos”, 2 de mayo 2019, disponible en: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/La-JEP-solicit%C3%B3-audiencia-tem%C3%A1tica-en-la-Comisi%C3%B3n-Interamericana-de-Derechos-Humanos.aspx
-Jurisdicción Especial para la Paz, “la JEP presenta sus avances y retos ante la CIDH”, 10 de mayo 2019, disponible en: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/La-JEP-presenta-sus-avances-y-retos-ante-la-CIDH.aspx
§ Rodolfo Restrepo Ruiz, antiguo jefe de las FARC-EP, comparece ante la Jurisdicción Especial para la Paz en el marco del caso 001, denominado "Retención ilegal de personas por parte de las FARC-EP":
El pasado jueves 9 de mayo, Rodolfo Restrepo Ruíz, quien fue comandante de los frentes 5, 16 y 57 de las FARC y exmiembro del Estado Mayor del Bloque Noroccidental, compareció ante la Sala de Reconocimiento de la JEP, con razón del llamamiento de dicha institución a los 31 miembros del Estado Mayor de las FARC a rendir versión en el marco del caso 001, conocido como el de secuestro. Restrepo Ruiz, rindió su versión en cumplimiento del régimen de condicionalidad, que exige la no reincidencia, el compromiso de aportar a la verdad, la no repetición y la reparación de las víctimas. En total, con Restrepo Ruiz, son 17 exjefes de esa guerrilla los que rinden su versión en el marco de dicho caso.
Fuente:
-Jurisdicción Especial para la Paz, Twitter Oficial, 9 de mayo 2019, disponible en: https://twitter.com/JEP_Colombia/status/1126621480597565441
§ El Consejo Superior de la Judicatura rechaza la tutela que el presidente del Senado, Ernesto Macias, presentó por las objeciones del presidente a la ley estatutaria de la Jurisdicción Especial para La Paz (JEP):
El Consejo Superior de la Judicatura ha decidido rechazar por improcedente la tutela que presentó el presidente del Senado, Ernesto Macias, contra el presidente de la Cámara de Representantes, Alejandro Chacón, por las objeciones del presidente a la ley estatutaria de la Jurisdicción Especial para La Paz.
Fuente:
- El Tiempo, “Rechazan tutela de Ernesto Macías por objeciones a la JEP”, 8 de mayo 2019, disponible en: https://www.rcnradio.com/politica/rechazan-tutela-de-ernesto-macias-por-objeciones-la-jep
§ La Procuraduría General de la Nación solicita a la Jurisdicción Especial para la Paz que, previamente a aceptar la solicitud de la exguerrillera de las FARC Omaira Rojas Cabrera, aseguren que contará la verdad sobre el lavado de activos:
Omaira Rojas Cabrera, conocida como “Sonia” fue deportada a finales del año pasado a Colombia, después de haber pagado 13 años de cárcel en Estados Unidos por cargos relacionados con el negocio del narcotráfico. Hoy en día, ante la posibilidad de que Omaira Rojas sea aceptada ante la JEP, la Procuradora delegada para dicha institución – Mónica Cifuentes – ha solicitado al tribunal que, antes de recibir cualquier beneficio, se debe asegurar que la exguerrillera otorga la verdad plena sobre el delito de lavado de activos por las FARC.
Fuente:
-El Tiempo, “Piden que 'Sonia' esté en JEP solo si dice verdad de lavado de activos”, 8 de mayo 2019, disponible en: https://www.eltiempo.com/justicia/jep-colombia/piden-que-ingreso-de-alias-sonia-a-la-jep-sea-solo-si-dice-verdad-sobre-lavado-de-activos-358770
§ La Sala de Reconocimiento de la Jurisdicción Especial para la Paz estudia la solicitud del General retirado Maza Márquez:
El pasado 7 de marzo del año 2018, el General retirado Maza Márquez, condenado por el asesinato del candidato presidencial Luis Carlos Galán a 30 años de prisión, solicitó ser acogido ante la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), buscando el beneficio de la libertad condicional. A mediados de abril de ese mismo año, la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP concluyó que no tenía competencia para pronunciarse sobre las condenas en contra de Maza por el asesinato de Galán. No obstante, en la misma decisión resolvió remitir el caso de Maza Márquez a la Sala de Reconocimiento de la JEP, que solicitó estudiar la solicitud de Maza a propósito del caso 006 sobre la Unión Patriótica.
En la actualidad, la Sala de Reconocimiento de la JEP quiere determinar qué alcance e impacto tuvieron los vínculos probados por la Corte Suprema de Justicia entre el general Maza Márquez y los paramilitares del Magdalena Medio, al mando de Henry Pérez, y cómo esta alianza criminal fue funcional al aparato que desató la violencia contra los miembros de la Unión Patriótica. El sometimiento voluntario ante esta jurisdicción es integral e irreversible. Eso quiere decir que una vez un agente del Estado, no integrante de Fuerza Pública, ha presentado una solicitud de sometimiento, esta jurisdicción tiene competencia para conocer todas las conductas que esta persona ha cometido en el conflicto armado, no solo las que este quiera reconocer. Por lo tanto, en este caso, si Maza quiere ser acogido ante la justicia transicional y obtener beneficios tales como la libertad condicionada, debe hacer un compromiso concreto, programado y claro de contribución. Dicha contribución, para la Sala de Reconocimiento de la JEP, que tiene en sus manos la decisión de la entrada ante la JEP de Maza, incluye su aportación al esclarecimiento de los patrones criminales detrás del exterminio de la Unión Patriótica.
Fuente:
-El Espectador, “General Maza Márquez, ¿a responder en la JEP por asesinatos de la UP?”, 5 de mayo 2019, disponible en: https://www.elespectador.com/colombia2020/jep/general-maza-marquez-responder-en-la-jep-por-asesinatos-de-la-articulo-857941
§ Ramiro Suárez Corzo, exalcalde de Cúcuta apoyado por las Autodefensas Unidas de Colombia, decidido a contar la verdad a cambio de ser acogido ante la Jurisdicción Especial para la Paz:
Ramiro Suárez Corzo, exalcalde de Cúcuta, se encuentra preso desde 2011 en la cárcel La Picota, de Bogotá, en donde paga una condena de 27 años por el homicidio del exasesor de la Alcaldía Alfredo Enrique Flórez. El pasado abril de 2017, Suárez solicitó acogerse a la JEP, a cambio de contar la verdad, no solo sobre este crimen, sino el de Pedro Durán Franco, por el cual también está siendo investigado.
Hace dos semanas, la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP informó que Ramiro Suárez Corzo formaba parte del amplio listado de agentes de Estado, diferentes a la Fuerza Pública, que solicitaron acogerse a la justicia especial y cuyos casos se encontraban bajo estudio.
Fuente:
-La Opinión, “Ramiro Suárez, decidido a contar la verdad en la JEP a cambio de su libertad”, 4 de mayo 2019, disponible en: https://www.laopinion.com.co/politica/ramiro-suarez-decidido-contar-la-verdad-en-la-jep-cambio-de-su-libertad-176239#OP
§ La Jurisdicción Especial para la Paz aumentará su presencia territorial gracias al apoyo técnico y financiero que recibirá de Alemania:
La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) podrá aumentar su presencia en las regiones gracias al apoyo técnico y financiero que recibirá del gobierno de Alemania. Así, la JEP ha suscrito un memorando de entendimiento (MOU, por sus siglas en inglés) con el Instituto Colombo Alemán para la Paz (Consorcio Capaz) y el Centro de Estudios de Derecho Penal y Procesal Latinoamericano (CEDPAL), que permitirá que la JEP organice foros y conversatorios sobre justicia transicional, Derecho Penal Internacional y Derecho Internacional Humanitario (DIH). También habrá un intercambio de experiencias y buenas prácticas con CEDPAL y Capaz, y la JEP podrá recibir asistencia técnica para desarrollar procesos pedagógicos sobre el sistema de justicia transicional.
Desde sus inicios, la Jurisdicción Especial para la Paz ha hecho presencia en los territorios. Actualmente tiene 19 enlaces territoriales, distribuidos en las zonas del país que han sido históricamente más afectadas por el conflicto armado.
Fuente:
-Jurisdicción Especial para la Paz, “La JEP aumentará su presencia territorial gracias al apoyo de Alemania”, 3 de mayo de 2019, disponible en: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/La-JEP-aumentar%C3%A1-su-presencia-territorial--gracias-al-apoyo-de-Alemania.aspx
§ José Lisandro Lascarro, antiguo jefe de la guerrilla de las FARC conocido como “Pastor Alape” justificó ausencia de 'El Paisa' e Iván Márquez ante la Jurisdicción Especial para la Paz:
José Lisandro Lascarro, antiguo jefe de las FARC e integrante actual de la Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (FARC), ha justificado que sus compañeros alias ‘Iván Márquez’ y ‘El Paisa’, no hayan comparecido ante la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) al considerar que no hay garantías de seguridad ni jurídicas para ello. Así, Lisandro Lascarro insistió en que decenas de excombatientes han sido asesinados y amenazados en el país: "son más de 130 exguerrilleros asesinados (…) hay que generar las condiciones concretas y objetivas para decirles a estos compañeros: 'vengan que acá hay garantías'", señaló.
Por su parte, cabe recordar que la Procuraduría General ha solicitado formalmente a la Sala de Reconocimiento de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) reactivar todas las órdenes de captura que existen en contra del exjefe de las Farc, Hernán Darío Velásquez, alias ‘El Paisa’.
Fuente:
-RCN Radio, “Pastor Alape justificó ausencia de 'El Paisa' e Iván Márquez en la JEP”, 3 de mayo de 2019, disponible en: https://www.rcnradio.com/colombia/pastor-alape-justifico-ausencia-de-el-paisa-e-ivan-marquez-en-la-jep
§ La Jurisdicción Especial para la Paz acompaña a las víctimas 17 años después la masacre de Bojayá a manos de las FARC:
El pasado 2 de mayo se cumplieron 17 años de la masacre de Bojayá, perpetrada por la guerrilla de las FARC departamento del Chocó, y que se saldó con la muerte de 79 personas y 100 heridos, así como el desplazamiento de aproximadamente 6.000 civiles. En el aniversario de la masacre, la Jurisdicción Especial para la Paz acompañó a las víctimas en la Iglesia de Bellavista, donde todos se unieron al unísono para reclamar el: "¡Derecho a la no Repetición!".
Fuente:
-Jurisdicción Especial para la paz, Twitter Oficial, 2 de mayo 2019, disponible en: https://twitter.com/JEP_Colombia/status/1123972468614602753