Weekly Update from The Special Jurisdiction of Peace in Colombia
Updated: Mar 19, 2019
1 March - 8 March
The Guernica Group
March 2019
For The Guernica Group, the work developed by the Integral System of Truth, Justice, Reparation and No Repetition (SIVJRNR) of Colombia is essential to carry out and consolidate the Peace Accord. Victims are the central pillar and the guarantee for the need to define the truth and ensure accountability for key episodes of violence committed during the armed conflict, as the basis of long-lasting reconciliation. The Special Jurisdiction for Peace (JEP) has the potential to develop new legal precedents that could reshape the work of international criminal lawyers and generate a valuable legacy for the whole Latin American region.
Accordingly, The Guernica Group will provide weekly media updates from the Special Jurisdiction for Peace in order to expand the JEP’s outreach and generate debate around the cases, the judicial proceedings and the procedures of the different Chambers. The summary of the news will be published in both English and Spanish, and will include links to the relevant articles:

In Colombia, 1st of March to 8th of March 2019
Human Rights Organizations request the Special Jurisdiction for Peace to investigate General Adolfo León Hernández for false positives in Cesar:
The José Alvear Restrepo Lawyers Collective (CAJAR), the Committee of Solidarity with Political Prisoners (CSPP) and the Colombian Commission of Jurists (CCJ) requested the Special Peace Jurisdiction Recognition Chamber (JEP), through the presentation of a report, calling General Adolfo León Hernández Martínez to give his version of what happened with 23 cases of people presented as guerrillas killed in combat by members of Artillery Battalion No. 2 "La Popa", which he commanded between December 2007 and June 2009. The report, entitled "What future awaits us?", was carried out by the three organizations and delivered to the JEP on Thursday, March 7. The homicides occurred mainly in Valledupar, Pueblo Bello, San Diego, Copey, Codazzi and Bosconia, in Cesar. In the commission of false positives, the report points to the existence of patterns and a concrete modus operandi that facilitated concealment and impunity.
Source:
El Espectador, "Human Rights Organizations ask the JEP to investigate General Adolfo Hernández for false positives in Cesar," March 7, 2019, available at: https://colombia2020.elespectador.com/jep/organizaciones-de-ddhh-piden-la-jep-investigar-al-general-adolfo-hernandez-por-falsos-positivos
The Special Jurisdiction for Peace opens case 007: Recruitment and use of children in the Colombian armed conflict:
The Recognition Room made this decision based on three reports submitted by the Attorney General's Office: (i) Inventory of the internal armed conflict (ii) Linkage and use of Children and Adolescents by the Farc-EP and (iii) the report “Violence based on gender committed by the FARC-EP”.
Case 007 prioritizes the investigation of the events that occurred between January 1, 1971 (the date that corresponds to the first case of illicit recruitment reported by the Prosecutor's Office) and December 1, 2016. However, these dates may vary, if in the development of the case there are elements present that make it advisable to include behaviors committed prior to the aforementioned date.
The Recognition Room considered the recruitment of children belonging to indigenous, Afro-Colombian, black, palenquero, raizales and Rrom peoples to be especially serious, who were caused special damages by the means adopted by the recruitment and use of children within the armed conflict, associated with the loss of their cultural identity and their role in the community. Finally, the Recognition Room calls on more civil society organizations to complement the information available for this case through the presentation of reports.
To read the opening case of case 007, click here aquí.
Source:
Special Jurisdiction for Peace, "JEP opens case 007: Recruitment and use of children in the Colombian armed conflict", March 6, 2019, available at:https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/JEP-abre-caso-007-sobre-reclutamiento-y-utilizacion-de-ni%C3%B1as-y-ni%C3%B1os-en-el-conflicto-armado.aspx
Edgar López Gómez - known as 'Pacho Chino', former commander of the FARC-EP - appears before the JEP:
On Wednesday, March 6, Edgar López Gómez appeared before the JEP's Recognition Room, after which this jurisdiction ordered the 31 members of the General Staff of the guerrillas to render a version in the framework of # caso001 (kidnapping). Édgar López Gómez was commander of the front 29 and coordinator of the Joint Command of the West.
This version, as well as those granted by Pastor Alape Lascarro, Pablo Catatumbo, Rodrigo Londoño and Fabián Ramírez, are being used to gathe information to contribute to the search for the truth within # Caso001.
Source:
Special Jurisdiction for Peace, Official Twitter, March 6, 2019, available at: https://twitter.com/JEP_Colombia/status/1103422501764374531
The section for cases of Absence of Recognition of Truth and Responsibility (SARV) of the JEP advances in the process of studying the request for precautionary measures from 16 places where there would be graves of missing persons:
The National Movement of Victims of State Crimes (Movice), seeks the care, protection and preservation of 16 places of the national territory located in Antioquia, Caldas, Cesar, Santander and Sucre. In these areas there are thought to be the bodies of possible victims of enforced disappearance. Within the framework of these actions, which have been defined since September 14, 2018, the Section linked to the Unit for the Search of Persons Disappeared (UBPD) and established that, in order to resolve the request for precautionary measures, it must have the largest amount of possible information, about the location, conditions and possible risks of access and maintenance of each of these places.
To date, the Section has information sent by governors, city halls and the Attorney General's Office, among other institutions, all of them linked to the process of requesting precautionary measures, through the order of November 9, 2018. However, the Section considered that this information is not yet sufficient to advance its actions. Therefore, through the auto 02 of February 28, the Absence of Truth and Responsibility of the JEP Section made a series of requirements that can be consulted here.
Source:
Special Jurisdiction for Peace, "Proceedings to request precautionary measures from 16 places where there will be graves with missing persons progress," March 6, 2019, available at: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/Avanzan-actuaciones-por-solicitud-de-medidas-cautelares-de-16-lugares-donde-habr%C3%ADa-fosas-con-personas-desaparecidas.aspx
The JEP requests an international expert to work on issues of enforced disappearance in the Hidroituango area:
The JEP in its order 002 of February 28, 2019 has requested an international expert, with experience in the search for bodies of possible victims of enforced disappearance, with the aim of being able to contrast the works carried out by the companies Falcon High Tech and Socya.
The first is a Spanish company that was hired to advise the search for people reported missing in the city of Medellin, especially in La Escombrera and the Universal Cemetery, where victims organizations and some ex-combatants of the United Self-Defense Forces of Colombia (AUC) have stated that the disappeared of the Orion operation, among others, were taken. The second company is Socya, a foundation that, according to the JEP order, entered into a contract with Empresas Públicas de Medellín (EPM) and the Attorney General's Office to locate possible places of burial in sites of interest for the Hidroituango project.
Additionally, the JEP has requested the governor of Antioquia, Luis Pérez Gutiérrez, the mayor of Medellín, Federico Gutiérrez, and the companies EPM and Socya, to respond within a maximum of ten days on the progress in the search for victims of enforced disappearance in the municipalities of influence of Hidroituango, in La Escombrera de la Comuna 13, in Betulia and Puerto Berrío.
Source:
El Espectador, "JEP asks for international expertise on forced disappearance in the area of Hidroituango", March 6, 2019, available at: https://colombia2020.elespectador.com/jep/jep-pide-peritazgo-internacional-sobre-desaparicion-forzada-en-zona-de-hidroituango
RCN Radio, "JEP claims information on missing persons in the vicinity of Hidroituango", March 7, 2019, available at:https://www.rcnradio.com/colombia/antioquia/jep-reclama-informacion-de-desaparecidos-en-inmediaciones-de-hidroituango
The JEP holds the first hearing in the rural area of Cacarica:
The humanitarian zone Nueva Esperanza in Cacarica, Chocó, was the stage for the first audience, in rural areas, developed by the Special Jurisdiction for Peace (JEP) within the framework of the case 004 on the territorial situation of the region of Urabá and Bajo Atrato, for violations of International Humanitarian Law (IHL) in events that occurred between January 1, 1986 and December 1, 2016. Victims of the communities of Dabeiba, Curbaradó, Jiguamiandó , Pedegüita testified to the multiple victimizing facts and human rights violations committed against them from 1995 to 2016, as well as the dispossession mechanisms for the implementation of an economic model that involves various business sectors. The judicial procedure, developed by judges of this transitional justice and two Commissioners of the Truth, corresponded to the request of the affected ones in deepening the report: 'They go by our lands to blood and fire', delivered on 10 December by the organizations Commission of Justice and Peace, Forging Futures, IPC and the Corporación Jurídica Libertad.
Source:
Contagio Radio, "JEP and communities make history with first audience in rural area of cacarica", March 5, 2019, available at: http://www.contagioradio.com/jep-comunidades-audiencia-cacarica-articulo-62682/
Colonel (r) Gabriel de Jesús Rincón Amado - linked to # Caso003, known as "false positives" - appears in a public hearing before the JEP:
The Juridical Situations Definition Room (SDSJ) of the JEP, through resolution 460 of 2019, convened a public hearing of Colonel (r) Gabriel de Jesus Rincón Amado, who gave an appearance before the Chamber of Recognition of Truth, Responsibility and Determination of Facts and Conduct on March 5.
The appellant, who in ordinary justice was sentenced to 46 years in prison for the forced disappearance and murder of five young people from Soacha (Cundinamarca), signed a submission to the JEP, has the benefit of temporary freedom conditioned and anticipated from the 4th of May 2019 and is part of Case 003, based on the report of the Office of the Attorney General of the Nation "Deaths illegitimately presented as casualties in combat by agents of the State". "I believe that in this jurisdiction there are full guarantees for truth, justice, reparation and non-repetition, and I applied to the JEP to offer the truth to which the rights of the victims are entitled," said Col. Gabriel. by Jesús Rincón
The victims who were accredited in # Caso003 participated in a public hearing attended by Colonel (r) Gabriel de Jesús Rincón Amado. To view this audience, click here.
Source:
Special Jurisdiction for Peace, "Communiqué 028: JEP summons to audience Colonel (r) Gabriel de Jesús Rincón Amado", March 4, 2019, available at:https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/Comunicado-028---JEP-convoca-a-audiencia-al-coronel(r)-Gabriel-de-Jesus-Rincon-Amado.aspx
El Espectador, "JEP will listen to the victims of false positives", March 4, 2019, available at:https://colombia2020.elespectador.com/jep/jep-escuchara-las-victimas-de-falsos-positivos
The voluntary version of Joaquín Gómez, former commander of the South Block of the FARC, before the JEP is postponed:
The stage was set for last Monday, March 4 in Bogota. However, it was not to be as the ex-guerrilla requested that the hearing be held in La Guajira. Joaquín Gómez, who during the conflict was one of the commanders of the South Bloc of the guerrilla, was summoned to answer for the case of kidnappings that are attributed to the old leadership of the FARC between 1993 and 2012. He was required to render a voluntary version to explain the participation that he had, as a former member of the secretariat and the Central Staff, in the commission of these kidnappings.
Source:
El Tiempo, "Voluntary version of Joaquín Gómez before the JEP was postponed", March 4, 2019, available at:https://www.eltiempo.com/justicia/jep-colombia/version-voluntaria-de-joaquin-gomez-ante-la-jep-se-aplazo-y-se-hara-en-la-guajira-333910
The JEP must resolve extradition of Martín Leonel Pérez Castro, former guerrilla involved in kidnapping deputies of the Valley:
Criminal Cassation Chamber of the Supreme Court of Justice referred him to the Special Jurisdiction for Peace (JEP) the trial being held against Martín Leonel Pérez Castro, alias 'Richard' one of the FARC guerrillas accused of participating in the kidnapping of the 12 deputies of the Valley in events recorded on April 11, 2002 in Cali. The ex-commander of the Farc front 30 is required by the United States District Court for the Eastern District of New York, for a federal crime of narcotics. The ex-guerrilla is currently deprived of his freedom.
Source:
RCN Radio, "JEP must resolve extradition of implicated in kidnapping deputies of the Valley", March 4, 2019, available at:
The Special Jurisdiction for Peace opens case 06:
Victimization of members of the Patriotic Union (UP): The Chamber of Recognition of Truth, Responsibility and Determination of the Facts and Conduct (SRVR) of the JEP has opened case No .006, called "Victimization of members of the Patriotic Union (UP) by state agents", from Report No. 3 presented by the Office of the Attorney General of the Nation, as well as two other reports of the Restart Corporation and of the National Centre for Historical Memory. The Patriotic Union (UP) is a political party that was born in 1985 amid the peace dialogues of Uribe (Meta), between the FARC-EP and the government of Belisario Betancur. According to the Office of the Prosecutor, 1,620 leaders, militants and supporters of the UP were victimized since 1984. For their part, the Reiniciar Corporation and the National Center for Historical Memory both state that there are more than 6,000 victims. The Chamber believes that the information received in the reports points to the existence of a systematic and widespread practice at the national level that sought the extermination of the UP and its members.
The Chamber has stated that the reports indicate as alleged perpetrators, members of the security forces, State agents, civilians and paramilitary groups that acted through different public-private criminal alliances. It is worth remembering that 16 members of the public force have taken refuge in the JEP expressly for facts related to victimizations suffered by members of the UP. To read the opening case of case 006, click here.
Source:
Special Jurisdiction for Peace, "JEP opens case 06: Victimization of members of the Patriotic Union (UP)", March 4, 2019, available at: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/JEP-abre-el-caso-06---Victimizacion-de-miembros--de-la-Union-Patriotica-.aspx
The JEP closes the practice of tests in the case of Seuxis Paucias Hernández, known as "Jesús Santrich":
On March 5th, the Special Jurisdiction for Peace decided to close the testing stage and continue with the study of the guarantee of non- extradition of former FARC leader Seuxis Paucias Hernández, known as Jesús Santrich, after receiving a letter from the US authorities stating that they will not send the evidence that incriminates him in an alleged shipment of cocaine to that country. As of Tuesday, March 5, the Attorney General's office and the Santrich defence will have five business days to present their arguments. Once that term has finished, that is, by next Tuesday, March 12, the Review Section will begin the study to decide whether or not it grants the guarantee of non-extradition to the former guerrilla leader. It is expected that this decision will be known next week, although the rule does not stipulate a specific deadline to do so.
Last Friday, March 1, when the communication sent by the Office of International Affairs of the US Department of Justice to the JEP was announced, in which the petition for the submission of evidence supporting the extradition request of the former guerrilla fighter was declined : "We must decline the request, since the request (9 recordings between July 10, 2017 and February 13, 2018) is contrary to our practice of the treaty and requests unnecessary evidence for the extradition request," said the government of the United States.
It should be remembered that the guarantee of non-extradition is provided for ex-guerrillas of the FARC who have left their weapons, who are in the process of reincorporation and have committed crimes related to the armed conflict before the signing of the Peace Agreement (December 1, 2016).
To understand the 8 key questions that must be understood about the case of Jesús Santrich, click here.
Source:
El Espectador, "JEP closes practice test in case Santrich", March 4, 2019, available at: https://colombia2020.elespectador.com/jep/jep-cierra-practica-de-pruebas-en-caso-santrich
El Espectador, "Eight things you should know to understand the Santrich theme", March 4, 2019, available at: https://colombia2020.elespectador.com/jep/ocho-cosas-que-usted-debe-saber-para-entender-el-tema-santrich
El Heraldo, "The United States will not send more evidence in the 'Santrich' case," March 1, 2019, available at:https://www.elheraldo.co/colombia/estados-unidos-no-enviara-mas-pruebas-en-el-caso-santrich-602570
The Special Jurisdiction for Peace condemns the actions of the former support prosecutor who belonged to the Investigation and Accusation Unit (UIA):
The thirty-eight magistrates that make up the JEP, assembled in a plenary session and chaired by its President Patricia Linares, expressed On March 5, Carlos Julián Berneo was to be convicted for actions of former support. As a result the former prosecutor was immediately dissociated from the JEP after hearing the facts.
Carlos Julián Bermeo was appointed Assistant Prosecutor II of the Investigation and Accusation Unit of the Special Justice for Peace on October 29, 2018, through resolution 841. On March 1, Bermeo was captured by the Attorney General's Office of the Nation in an operation that took place at Marriot and Artisan hotels, supposedly, when he was going to receive US $500 thousand dollars in exchange for influencing the file of former guerrilla fighter Jesus Santrich, requested for extradition by the United States.
On March 3, in an official statement, the JEP requested the Attorney General of the Nation to open an investigation to clarify the facts as soon as possible. In this communiqué, the JEP insists on clarifying that the Investigation and Accusation Unit (UIA) of the JEP is not a party to the procedures for the guarantee of non-extradition, and that for the specific cases of Jesús Santrich, the Review Section has not formulated to the UIA any type of requirement.
To consult the statement to the respect of the Executive Secretariat of the JEP by María del Pilar Bahamón, click here.
Source:
Special Jurisdiction for Peace, "Statement of the Full Chamber of the JEP", March 5, 2019, available at:https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/Comunicado-de-la-Sala-Plena-de-la-JEP.aspx
Special Jurisdiction for Peace, Official Twitter, March 3, 2019, available at:https://twitter.com/JEP_Colombia/status/1102327554181083139
Special Jurisdiction for Peace, "Regarding the capture of the support prosecutor Carlos Julián Bermeo Casas, of the UIA, the magistrates of the Review Section of the JEP report", March 1, 2019, available at: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/Comunicado-de-la-JEP-a-prop%C3%B3sito-de-la-captura-de-Carlos-Juli%C3%A1n-Bermeo,-fiscal-de-la-UIA.aspx
El Espectador, "Who is Carlos J. Bermeo, the prosecutor of the JEP captured by the Attorney General's Office?", March 1, 2019, available at: https://colombia2020.elespectador.com/jep/quien-es-carlos-j-bermeo-el-fiscal-de-la-jep-capturado-por-la-fiscalia-general
Extradition Proceedings in the JEP will have second instance:
From now on those who are hosted by the JEP and are requested in extradition may appeal the decision taken by the Review Section in order to be analyzed in a second instance. The Court of Appeals Section of the Peace Court accepted a guardianship filed by the Attorney General's Office for the section and extradition decisions to be reviewed. The guardianship referred to the case of Pedro Luis Zuleta Noscué, an indigenous person who is disabled, has been requested for extradition by the United States for crimes related to drug trafficking. "In its ruling, the Appeals Section agreed with the Public Prosecutor's Office and declared that the Review Section is not the closing organ of the Special Jurisdiction for Peace -JEP-, in the process of the guarantee of non-extradition, and their decisions may be reviewed in the second instance, "said the Public Ministry.
Source:
RCN Radio, "Extradition proceedings in the JEP will have second instance", March 1, 2019, available at:https://www.rcnradio.com/judicial/procesos-de-extradicion-en-la-jep-tendran-segunda-instancia
ACTUALIZACION SEMANAL DE LA JURISIDICCION ESPECIAL PARA LA PAZ ( JEP )
EL GRUPO GUERNICA
MARZO 2019
Para el Grupo Guernica, la labor desarrollada por el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No-Repetición de Colombia es esencial para implementar y consolidar el Acuerdo de Paz. Las víctimas del conflicto armado son el centro y la garantía de los esfuerzos por aclarar la verdad y obtener justicia por crímenes clave cometidos en el marco del conflicto armado, base imprescindible para construir una verdadera y duradera reconciliación. La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) tiene el potencial de desarrollar nuevos precedentes legales que puedan reconfigurar la justicia penal internacional y generar un legado fundamental en Latinoamérica.
Por todo ello, el Grupo Guernica publicará actualizaciones semanales sobre la Jurisdicción Especial para la Paz para expandir el alcance de la JEP y generar debate alrededor de los casos, los procesos judiciales y la regulación de sus diferentes salas. Los resúmenes de las noticias serán publicados tanto en inglés como en español, junto a links que enlazan a los artículos originales:

Colombia, del 1 de Marzo al 8 de Marzo
Organizaciones de Derechos Humanos piden a la Jurisdicción Especial para la Paz investigar al General Adolfo León Hernández por falsos positivos en el Cesar:
El Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo (CAJAR), el Comité de Solidaridad con los Presos Políticos (CSPP) y la Comisión Colombiana de Juristas (CCJ) solicitaron a la Sala de Reconocimiento de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a través de la presentación de un informe que llame al general Adolfo León Hernández Martínez para dar su versión de lo que pasó con 23 casos de personas presentadas como guerrilleros muertos en combate por miembros del Batallón de Artillería No. 2 “La Popa”, que él comandó entre Diciembre de 2007 y Junio de 2009. El informe, titulado “¿Qué futuro nos espera?”, fue realizado por las tres organizaciones y entregado a la JEP el pasado jueves 7 de marzo. Los homicidios ocurrieron principalmente en Valledupar, Pueblo Bello, San Diego, Copey, Codazzi y Bosconia, en el Cesar. En la comisión de los falsos positivos, el informe apunte hacia la existencia de patrones y un modus operandi concreto que facilitaba el encubrimiento y la impunidad.
Fuente:
El Espectador, “Organizaciones de DDHH piden a la JEP investigar al general Adolfo Hernández por falsos positivos en el Cesar”, 7 de marzo 2019, disponible en: https://colombia2020.elespectador.com/jep/organizaciones-de-ddhh-piden-la-jep-investigar-al-general-adolfo-hernandez-por-falsos-positivos
La Jurisdicción Especial para la Paz abre el caso 007: Reclutamiento y utilización de niñas y niños en el conflicto armado colombiano:
La Sala de Reconocimiento consideró de especial gravedad el reclutamiento de niños y niñas pertenecientes a pueblos indígenas, afro-colombianos, negros, palenqueros, raizales y Rrom, a quienes se les causaron daños especiales con las formas que adoptó el reclutamiento y utilización de niñas y niños dentro del conflicto armado, asociados a la pérdida de su identidad cultural y de su papel en la comunidad.
La Sala de Reconocimiento tomó esta decisión a partir de tres informes presentados por la Fiscalía General de la Nación: (i) Inventario del conflicto armado interno (ii) Vinculación y utilización de Niños, Niñas y Adolescentes por parte de las Farc-EP (iii) y el informe Violencia basada en género cometida por las FARC-EP. El caso 007 prioriza la investigación de los hechos ocurridos entre el 1 de enero de 1971 (fecha a la que corresponde el primer caso de reclutamiento ilícito reportado por la Fiscalía) y el 1 diciembre de 2016. No obstante, Estas fechas podrían variar, si en el desarrollo del caso se encuentran elementos de juicio que hagan aconsejable la inclusión de conductas cometidas con anterioridad a la fecha señalada.
Para leer el auto de apertura del caso 007, cliquee aquí.
Fuente:
Jurisdicción Especial para la Paz, “JEP abre caso 007: Reclutamiento y utilización de niñas y niños en el conflicto armado colombiano”, 6 de marzo de 2019, disponible en: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/JEP-abre-caso-007-sobre-reclutamiento-y-utilizacion-de-ni%C3%B1as-y-ni%C3%B1os-en-el-conflicto-armado.aspx
Edgar López Gómez - conocido como ‘Pacho Chino’, antiguo comandante de las FARC-EP - comparece ante la JEP:
El pasado miércoles 6 de marzo, Edgar López Gómez compareció ante la Sala de Reconocimiento de la JEP, después de que esta jurisdicción les ordenara a los 31 miembros del Estado Mayor de la guerrilla rendir versión en el marco del #caso001 (secuestro). Édgar López Gómez fue comandante del frente 29 y coordinador del Comando Conjunto de Occidente.
Esta versión, así como las otorgadas por Pastor Alape Lascarro, Pablo Catatumbo, Rodrigo Londoño y Fabián Ramírez tienen como propósito el acopio de información para contribuir a la búsqueda de la verdad dentro del #Caso001.
Fuente:
Jurisdicción Especial para la Paz, Twitter Oficial, 6 de marzo de 2019, disponible en: https://twitter.com/JEP_Colombia/status/1103422501764374531
La Sección para casos de Ausencia de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad (SARV) de la JEP avanza en el proceso de estudio de la solicitud de medidas cautelares de 16 lugares donde habría fosas con personas desaparecidas:
El Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado (Movice), que procura el cuidado, la protección y la preservación de 16 lugares del territorio nacional ubicados en Antioquia, Caldas, Cesar, Santander y Sucre. En estas áreas habría cuerpos de posibles víctimas del delito de desaparición forzada. En el marco de estas actuaciones, definidas desde el 14 de Septiembre de 2018, la Sección vinculó a la Unidad para la Búsqueda de Personas dadas por Desaparecidas (UBPD) y estableció que para resolver la solicitud de las medidas cautelares debe contar con la mayor cantidad de información posible, acerca de la ubicación, condiciones y posibles riesgos de acceso y mantenimiento de cada uno de estos lugares.
A la fecha, la Sección cuenta con información remitida por gobernaciones, alcaldías y la Fiscalía General de la Nación, entre otras instituciones, todas ellas vinculadas al trámite de solicitud de medidas cautelares, a través del auto 09 de Noviembre de 2018. Sin embargo, la Sección consideró que esta información aún no es suficiente para avanzar en sus actuaciones. Por ello que, a través del auto 02 del pasado 28 de febrero, la Sección Ausencia de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad de la JEP realizó una serie de requerimientos que se pueden consultar aquí.
Fuente:
Jurisdicción Especial para la Paz, “Avanzan actuaciones por solicitud de medidas cautelares de 16 lugares donde habría fosas con personas desaparecidas”, 6 de marzo de 2019, disponible en: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/Avanzan-actuaciones-por-solicitud-de-medidas-cautelares-de-16-lugares-donde-habr%C3%ADa-fosas-con-personas-desaparecidas.aspx
La JEP solicita un perito internacional para trabajar en cuestiones de desaparición forzada en zona de Hidroituango:
La JEP en su auto 002 del 28 de Febrero de 2019 ha solicitado un perito internacional, con experiencia en la búsqueda de cuerpos de posibles víctimas de desaparición forzada, con el objetivo de poder contrastar los trabajos realizados por las compañías Falcon High Tech y Socya.
La primera es una empresa española que fue contratada para asesorar la búsqueda de personas dadas por desaparecidas en la ciudad de Medellín, especialmente en La Escombrera y el cementerio Universal, a donde las organizaciones de víctimas y algunos excombatientes de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) han manifestado que fueron llevados los desaparecidos de la operación Orión, entre otras. La segunda empresa señalada es Socya, una fundación que según el auto de la JEP celebró un contrato con Empresas Públicas de Medellín (EPM) y la Fiscalía General de la Nación para ubicar posibles lugares de inhumación en sitios de interés para el proyecto de Hidroituango.
Adicionalmente, la JEP ha requerido al gobernador de Antioquia, Luis Pérez Gutiérrez, el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, y las empresas EPM y Socya, responder en máximo diez días sobre los avances en la búsqueda de las víctimas de desaparición forzada en los municipios de influencia de Hidroituango, en La Escombrera de la Comuna 13, en Betulia y Puerto Berrío.
Fuente:
El Espectador, “JEP pide peritazgo internacional sobre desaparición forzada en zona de Hidroituango”, 6 de marzo de 2019, disponible en: https://colombia2020.elespectador.com/jep/jep-pide-peritazgo-internacional-sobre-desaparicion-forzada-en-zona-de-hidroituango
RCN Radio, “JEP reclama información de desaparecidos en inmediaciones de Hidroituango”, 7 de marzo de 2019, disponible en: https://www.rcnradio.com/colombia/antioquia/jep-reclama-informacion-de-desaparecidos-en-inmediaciones-de-hidroituango
La JEP realiza la primera audiencia en la zona rural del Cacarica:
La zona humanitaria Nueva Esperanza en Cacarica, Chocó, fue el escenario para la primera audiencia, en zona rural, desarrollada por la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) en el marco del caso 004 sobre la situación territorial de la región de Urabá y Bajo Atrato, por violaciones al Derecho Internacional Humanitario (DIH) en hechos sucedidos entre el 1 de enero de 1986 y 1 de diciembre de 2016. Víctimas de comunidades de Dabeiba, Curbaradó, Jiguamiandó, Pedegüita testimoniaron los múltiples hechos victimizantes y violaciones de derechos humanos cometidos contra ellos y ellas desde 1995 hasta 2016, así como los mecanismos de despojo para la implementación de un modelo económico que implica a diversos sectores empresariales. La diligencia judicial, desarrollada por magistradas de esta justicia transicional y dos Comisionadas de la Verdad, correspondió a la solicitud de los afectados en profundización del informe: 'Van por nuestras tierras a sangre y fuego', entregado el 10 de diciembre pasado por las organizaciones Comisión de Justicia y Paz, Forjando Futuros, IPC y la Corporación Jurídica Libertad.
Fuente:
Contagio Radio, “JEP y comunidades hacen historia con primera audiencia en zona rural del cacarica”, 5 de marzo de 2019, disponible en: http://www.contagioradio.com/jep-comunidades-audiencia-cacarica-articulo-62682/
El coronel (r) Gabriel de Jesús Rincón Amado - vinculado al #Caso003, conocido como “falsos positivos” – comparece en audiencia pública ante la JEP:
La Sala de Definición de Situaciones Jurídicas (SDSJ) de la JEP, a través de la resolución 460 de 2019, convocó a una audiencia pública al coronel (r) Gabriel de Jesús Rincón Amado, quién prestó comparecencia ante la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas el pasado 5 de marzo.
El compareciente, que en la justicia ordinaria fue condenado a 46 años de prisión por la desaparición forzada y homicidio de cinco jóvenes de Soacha (Cundinamarca), firmó acta de sometimiento ante la JEP, tiene beneficio de libertad transitoria condicionada y anticipada desde el 4 de mayo de 2018 y hace parte del Caso 003, basado en el informe de la Fiscalía General de la Nación "Muertes ilegítimamente presentadas como bajas en combate por agentes del Estado". "Considero que en esta jurisdicción sí existen las garantías plenas para que haya verdad, justicia, reparación y no repetición. Me postulé a la JEP para ofrecer la verdad a la que tienen las derechos de las víctimas", manifestó el coronel (r) Gabriel de Jesús Rincón
Las víctimas que fueron acreditadas en el #Caso003 participaron en audiencia pública a la que compareció el coronel (r) Gabriel de Jesús Rincón Amado. Para visualizar dicha audiencia, cliquee aquí.
Fuente:
Jurisdicción Especial para la Paz, “Comunicado 028: JEP convoca a audiencia al Coronel (r) Gabriel de Jesús Rincón Amado”, 4 de marzo de 2019, disponible en: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/Comunicado-028---JEP-convoca-a-audiencia-al-coronel(r)-Gabriel-de-Jesus-Rincon-Amado.aspx
El Espectador, “JEP escuchará a las víctimas de falsos positivos”, 4 marzo de 2019, disponible en: https://colombia2020.elespectador.com/jep/jep-escuchara-las-victimas-de-falsos-positivos
La versión voluntaria de Joaquín Gómez, antiguo comandante del Bloque Sur de las FARC, ante la JEP se aplaza:
La diligencia estaba convocada para el pasado lunes 4 de marzo en Bogotá. Sin embargo, no se pudo realizar finalmente debido a que el exguerrillero pidió que la audiencia se realizara en La Guajira. Joaquín Gómez, quien durante el conflicto fue uno de los comandantes del Bloque Sur de la guerrillla, estaba citado para que respondiera por el caso de secuestros que se le atribuyen a la antigua cúpula de las FARC entre 1993 y el 2012. Dicha diligencia consistente en rendir versión voluntaria para explicar la participación que tuvo, como exmiembro del secretariado y del Estado Mayor Central, en la comisión de esos secuestros.
Fuente:
El Tiempo, “Versión voluntaria de Joaquín Gómez ante la JEP se aplazó”, 4 de marzo de 2019, disponible en: https://www.eltiempo.com/justicia/jep-colombia/version-voluntaria-de-joaquin-gomez-ante-la-jep-se-aplazo-y-se-hara-en-la-guajira-333910
La JEP deberá resolver extradición de Martín Leonel Pérez Castro, exguerrillero implicado en secuestro de diputados del Valle:
Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia le remitió a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) el proceso que se adelanta contra Martín Leonel Pérez Castro, alias ‘Richard’ uno de los guerrilleros de las Farc señalados de participar en el secuestro de los 12 diputados del Valle en hechos registrados el 11 de abril de 2002 en Cali. El excomandante del frente 30 de las Farc es requerido por la Corte Distrital de Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York, por un delito federal de narcóticos. El exguerrillero actualmente se encuentra privado de su libertad.
Fuente:
RCN Radio, “JEP deberá resolver extradición de implicado en secuestro de diputados del Valle”, 4 de marzo de 2019, disponible en: https://www.rcnradio.com/judicial/jep-debera-resolver-extradicion-de-implicado-en-secuestro-de-diputados-del-valle
La Jurisdicción Especial para la Paz abre el caso 06: Victimización de miembros de la Unión Patriótica (UP):
La Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas (SRVR) de la JEP ha abierto el caso No. 006, denominado "Victimización de miembros de la Unión Patriótica (UP) por parte de agentes del Estado", a partir del Informe No. 3 presentado por la Fiscalía General de la Nación, así como de otros dos informes de la Corporación Reiniciar y del Centro Nacional de Memoria Histórica. La Unión Patriótica (UP) es un partido político que nació en 1985 en medio de los diálogos de paz de Uribe (Meta), entre las FARC-EP y el gobierno de Belisario Betancur.
Según la Fiscalía, 1.620 dirigentes, militantes y simpatizantes de la UP fueron victimizados desde 1984. Por su parte, la Corporación Reiniciar y el Centro Nacional de Memoria Histórica coinciden en afirmar que se trata de más de 6.000 víctimas. La Sala estima que la información recibida en los informes apunta a la existencia de una práctica sistemática y generalizada a nivel nacional que buscaba el exterminio de la UP y sus miembros.
La Sala ha manifestado que los informes señalan como presuntos responsables a miembros de la fuerza pública, agentes del Estado, terceros civiles y grupos paramilitares que actuaron a través de diferentes alianzas criminales público-privadas. Cabe recordar que 16 miembros de la fuerza pública se han acogido a la JEP expresamente por hechos relacionados con victimizaciones sufridas por miembros de la UP.
Para leer el auto de apertura del caso 006, cliquee aquí.
Fuente:
Jurisdicción Especial para la Paz, “JEP abre el caso 06: Victimización de miembros de la Unión Patriótica (UP)”, 4 de marzo 2019, disponible en: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/JEP-abre-el-caso-06---Victimizacion-de-miembros--de-la-Union-Patriotica-.aspx
La JEP cierra práctica de pruebas en el caso de Seuxis Paucias Hernández, conocido como “Jesús Santrich”:
La Jurisdicción Especial para la Paz decidió el pasado 5 de marzo cerrar la etapa de práctica de pruebas y seguir adelante con el estudio de la garantía de no extradición del exjefe de las FARC Seuxis Paucias Hernández, conocido como Jesús Santrich, tras haber recibido una carta de las autoridades de Estados Unidos en la que afirman que no enviarán las pruebas que lo comprometen en un presunto envío de cocaína a ese país. A partir del martes 5 de marzo, la Procuraduría y la defensa de Santrich tendrán cinco días hábiles para presentar sus alegatos. Una vez surtido ese término, es decir, el próximo martes 12 de marzo, la Sección de Revisión empezará el estudio para decidir si le concede o no la garantía de no extradición al exjefe guerrillero. Se prevé que esta decisión se conozca la próxima semana, aunque la norma no estipula un plazo específico para hacerlo.
El pasado viernes 1 de marzo cuando se conoció la comunicación que envió la Oficina de Asuntos Internacionales del Departamento de Justicia de Estados Unidos a la JEP, en la que declina la petición para el envío de las pruebas que sustentan la solicitud de extradición del exjefe guerrillero: "Debemos declinar la petición, pues lo solicitado (9 grabaciones entre el 10 de julio de 2017 y febrero 13 de 2018) es contrario a nuestra práctica del tratado y pide una evidencia innecesaria para el requerimiento de extradición", decía el gobierno de Estados Unidos en su comunicación.
Cabe recordar que la garantía de no extradición está prevista para exguerrilleros de las FARC que hayan dejado las armas, que estén en proceso de reincorporación y hayan cometidos delitos relacionados con el conflict armado antes de la firma del Acuerdo de Paz (1° de diciembre de 2016).
Para comprender las 8 cuestiones claves que hay que entender sobre el caso de Jesús Santrich, cliquee aquí.
Fuente:
El Espectador, “JEP cierra práctica de pruebas en caso Santrich”, 4 de marzo de 2019, disponible en: https://colombia2020.elespectador.com/jep/jep-cierra-practica-de-pruebas-en-caso-santrich
El Espectador, “Ocho cosas que usted debe saber para entender el tema Santrich”, 4 de marzo de 2019, disponible en: https://colombia2020.elespectador.com/jep/ocho-cosas-que-usted-debe-saber-para-entender-el-tema-santrich
El Heraldo, “Estados Unidos no enviará más pruebas en el caso ‘Santrich’”, 1 de marzo de 2019, disponible en: https://www.elheraldo.co/colombia/estados-unidos-no-enviara-mas-pruebas-en-el-caso-santrich-602570
La Jurisdicción Especial para la Paz condena la actuación del ex fiscal de apoyo que perteneció a la Unidad de Investigación y Acusación (UIA):
Los treinta y ocho magistrados que integran la JEP, reunidos en Sala Plena y presididos por su Presidenta Patricia Linares, expresaron el pasado 5 de marzo su condena por la actuación del ex fiscal de apoyo Carlos Julián Bermeo Casas, quién fue inmediatamente desvinculado de la JEP tras el conocimiento de los hechos.
Carlos Julián Bermeo fue nombrado fiscal de apoyo II de la Unidad de Investigación y Acusación de la Justicia Especial para la Paz el 29 de octubre de 2018, a través de la resolución 841. El vernes 1 de marzo, Bermeo fue capturado por la Fiscalía General de la Nación en un operativo que se desarrolló en los hoteles Marriot y Artisan, supuestamente, cuando iba a recibir US$500 mil dólares a cambio de incidir en el expediente del exjefe guerrillero Jesús Santrich, pedido en extradición por Estados Unidos.
El pasado 3 de Marzo, en un comunicado oficial, la JEP solicitó a la Fiscalía General de la Nación la apertura de una investigación para esclarecer los hechos a la mayor brevedad possible. En dicho comunicado, la JEP insiste en aclarar que la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) de la JEP no es parte en los trámites de garantía de no extradición, y que para el casos concreto de Jesús Santrich, la Sección de Revisión no ha formulado a la UIA ningún tipo de requerimiento.
Para consultar el comunicado al respect de la Secretaría Ejecutiva de la JEP por parte de María del Pilar Bahamón, cliquee aquí.
Fuente:
Jurisdicción Especial para la Paz, “Comunicado de la Sala Plena de la JEP”, 5 de marzo de 2019, disponible en: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/Comunicado-de-la-Sala-Plena-de-la-JEP.aspx
Jurisdicción Especial para la Paz, Twitter Oficial, 3 de marzo de 2019, disponible en: https://twitter.com/JEP_Colombia/status/1102327554181083139
Jurisdicción Especial para la Paz, “Respecto a la captura del fiscal de apoyo Carlos Julián Bermeo Casas, de la UIA, los magistrados de la Sección de Revisión de la JEP informan”, 1 de marzo de 2019, disponible en: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/Comunicado-de-la-JEP-a-prop%C3%B3sito-de-la-captura-de-Carlos-Juli%C3%A1n-Bermeo,-fiscal-de-la-UIA.aspx
El Espectador, “¿Quién es Carlos J. Bermeo, el fiscal de la JEP capturado por la Fiscalía General?”, 1 de marzo de 2019, disponible en: https://colombia2020.elespectador.com/jep/quien-es-carlos-j-bermeo-el-fiscal-de-la-jep-capturado-por-la-fiscalia-general
Los Procesos de extradición en la JEP tendrán segunda instancia:
De ahora en adelante quienes se encuentran acogidos a la JEP y estén pedidos en extradición podrán apelar la decisión que tome la Sección de Revisión con el fin de que sea analizado en segunda instancia. La Sección de Apelación del Tribunal para la Paz acogió una tutela presentada por la Procuraduría General para que las decisiones de la sección y de extradición sean revisadas. La tutela hacía referencia al caso de Pedro Luis Zuleta Noscué, un indígena en condición de discapacidad que es requerido en extradición por los Estados Unidos por delitos relacionados con el tráfico de drogas. "En su fallo la Sección de Apelación le dio la razón al Ministerio Público y declaró que la Sección de Revisión no es el órgano de cierre de la Jurisdicción Especial para la Paz –JEP-, en el trámite de la garantía de no extradición, y sus decisiones podrán ser revisadas en segunda instancia”, señaló el Ministerio Público.
Fuente:
RCN Radio, “Procesos de extradición en la JEP tendrán segunda instancia”, 1 de marzo de 2019, disponible en: https://www.rcnradio.com/judicial/procesos-de-extradicion-en-la-jep-tendran-segunda-instancia