22 March - 29 March
The Guernica Group
For The Guernica Group, the work developed by the Integral System of Truth, Justice, Reparation and No Repetition (SIVJRNR) of Colombia is essential to carry out and consolidate the Peace Accord. Victims are the central pillar and the guarantee for the need to define the truth and ensure accountability for key episodes of violence committed during the armed conflict, as the basis of long-lasting reconciliation. The Special Jurisdiction for Peace (JEP) has the potential to develop new legal precedents that could reshape the work of international criminal lawyers and generate a valuable legacy for the whole Latin American region.
Accordingly, The Guernica Group will provide weekly media updates from the Special Jurisdiction for Peace in order to expand the JEP’s outreach and generate debate around the cases, the judicial proceedings and the procedures of the different Chambers. The summary of the news will be published in both English and Spanish, and will include links to the relevant articles:
· The Special Jurisdiction for Peace receives the first report on persecution against the LGBT population in the armed conflict:
On Friday, March 29th, the organizations, Colombia Diversas and Caribe Afirmativo, delivered two reports to the Room Recognition of the Special Jurisdiction for Peace in which they revealed that there was systematic persecution and violence against lesbian, gay, bisexual, and trans people during the armed conflict. Specifically, the reports focused on the violence enacted upon the LGBT population in Tumaco (Nariño) and Antioquia, regions prioritized in the 002 and 004 cases of the JEP.
Source:
-El Espectador, “JEP recibe primer informe sobre persecución a población LGBT en el conflicto armado”, 29 March 2019, available at: https://colombia2020.elespectador.com/jep/jep-recibe-primer-informe-sobre-persecucion-poblacion-lgbt-en-el-conflicto-armado
· More than 11,000 people have sought refuge through the Special Jurisdiction for Peace so far:
A total of 11,725 people have approached the tribunals of the Special Jurisdiction for Peace asking to be included in the transitional justice process and have expressed their willingness to share the truth in each case.
The majority of these people, almost 80 percent, are ex-guerrilla refugees of the peace process and, 16 percent, are members of the Public Force. The 12th July and the 11th August were important dates for a portion of the victims of the armed conflict. On the 12th of July, 32 ex-members of the FARC leadership appeared for the first time before a justice tribunal to respond to the kidnappings committed against civilians. On the 11th of August, almost a month later, 14 members of the Public Force presented themselves before judges for the crime of forced disappearance and homicide committed against 5 youths from Soacha.
Since the first audience carried out halfway through 2018 to March 2019, the JEP has completed 24 hearings, 13 of which were carried out before magistrates of the Courtroom of Definitions of Legal Situations, 9 in the Courtroom of Pardon or Amnesty and two in the Recognition of Truth, Responsibility, and Determination of Facts and Conduct.
Source:
- RCN Radio, “Cerca de 11 mil personas han buscado acogerse a la JEP”, 28 March 2019, available at: https://www.rcnradio.com/recomendado-del-editor/cerca-de-11-mil-personas-han-buscado-acogerse-la-jep
· The Special Jurisdiction for Peace emphasises that FARC’s assets must be spent on reparation for the victims:
The Special Jurisdiction for Peace (JEP) has emphasised in an official communication that the Constitutional Court has warned the Office of the Prosecutor that it must guarantee that the assets of former guerrillas are designated as reparation for the victims. In the aforementioned communication, the JEP celebrates that the Constitutional Court has accepted the central argument of the jurisdiction regarding the exclusive use of guerrilla’s assets for reparation of victims of the armed conflict.
Source:
- Jurisdicción Especial para la Paz, “La JEP destaca que los bienes de las FARC sean para la reparación de las víctimas”, 28 March 2019, available at: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/La-JEP-destaca-que-los-bienes-de-las-Farc-sean-para-la-reparacion-de-las-victimas.aspx
· Jaime Alberto Parra Rodriguez, ex-leader of FARC-EP, appears before the Special Jurisdiction for Peace as part of #case001, on kidnappings:
On 28th March, Jaime Alberto Parra Rodriguez, who was integral to the Secretariat and commander of the Easter Block of FARC-EP, appeared before the Special Jurisdiction for Peace.
This appearance was in response to the JEP’s appeal to the 31 members of the “Fuerza Mayor” of the guerrillas to present their version of events within the context of #case001, on kidnappings. In total, 11 ex-leaders of the guerrilla group have presented their version of events alongside Parra Rodriguez as part of #case001: Martín Cruz, Rodrigo Granda, Milton de Jesús Toncel, Julián Gallo, Seuxis Paucias Hernández Solarte, Édgar López, Pastor Alape, Pablo Catatumbo, Fabián Ramírez and Rodrigo Londoño
Source:
- Special Jurisdiction for Peace, Official Twitter, 28 March 2019, available at: https://twitter.com/JEP_Colombia/status/1111403201918431232
· The Special Jurisdiction for Peace receives 6 reports from the Office of the Attorney General of the Nation:
On Wednesday, March 27th, the Special Jurisdiction for Peace received 6 reports from the Office of the Attorney General of the Nation, relating to events and conduct within the armed conflict on: 1) Forced mobilization by FARC-EP; 2) Forced mobilization by agents of the state: 3) Illicit means and methods used by FARC-EP within the war: 4) Selective and group killings committed by FARC-EP: 5) Selective and group killings committed by agents of the state: 6) Links between FARC-EP and components of the Public Force.
Alongside these six reports, the Office of the Attorney General of the Nation has handed in a total of 17 reports to the JEP. It should be further noted that, on the 27th March 2019, 183 reports were sent to the Courtroom of Recognition of Truth, Responsibility, and Determination of the Events and Conduct (SRVR) of the JEP.
Source:
- Jurisdicción Especial para la Paz, “La JEP recibe seis informes de la Fiscalía General de la Nación”, 27 March 2019, available at: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/La-JEP-recibe-seis-informes-de-la-Fiscalia-General-de-la-Nacion.aspx
· The Organization of American States’ Support Mission to the Peace Process in Colombia (MAPP OEA) handed in three reports to the Special Jurisdiction for Peace:
On Thursday, March 28th, 2019, the Organization of American States’ Support Mission to the Peace Process in Colombia (MAPP OEA) handed in three reports to the JEP that contribute to victim’s participation in the transitional justice process.
“These reports contribute in an important way to the JEP’s work, that looks to leverage the deep-rooted and prolonged experience of the MAPP OEA accompanying the peace process in Colombia” said Patricia Linares, president of the JEP
Source:
- The Organization of American States’ Support Mission to the Peace Process in Colombia (MAPP OEA), Official Twitter, March 27 2019, available at https://twitter.com/MAPPOEA/status/1111026047963807744
· The Committee of Prisoners for Truth delivered a letter to the entities of the Comprehensive System of Truth, Justice, Reparation, and Non-Repetition, in which they reiterate their commitment to tell the truth of the armed conflict:
On Wednesday, March 27th, the Committee of Prisoners for Truth in Colombia and 200 prisoners of La Picota prison in Bogota delivered a letter to the Special Jurisdiction for Peace (JEP), the Commission for the Clarification of Truth and the Unified Search for the Disappeared, in which they reiterate their desire to appear before these entities, keeping in mind that “the history of Colombia is in prison”.
The imprisoned guarantee to offer an honest recounting of; murders, forced disappearances, and mass graves; assassinations, like that of Álvaro Gómez Hurtado; the explosion of the Avianca plane; displacement, as with the Afro-Colombian populations in preparation for Palma cultivation; details of operations, such as operation Orión, in Commune 13 in Medellin; extrajudicial executions (known as “false positives”); deaths of attorneys and judges; imprisonment; social cleansing; the connection between narco-traffickers, FFMM, police and , local, state, and national politicians and businessmen; connections between paramilitary and criminal bands with businessmen, industrialists, and landowners, among others.
The Committee of Prisoners for Truth also clarified in the letter that there are various prisoners living in secrecy, abroad, or beneficiaries of the Justice and Peace system, that want to recount their honest account, to ensure they would be heard. At this point, the members of this organization are calling for the imprisoned across the country to join this initiative. As such, they have offered to send lists to every detention centre in the country upon request.
At the end of the letter, which is marked on every page with the organization’s logo and contact email, are the names and signatures of members of the United Self-Defense of Colombia (AUC), the guerrilla (FARC) -EP and EPL), criminal gangs and drug traffickers from the regions where the armed conflict has been most intense.
Source:
-El Espectador, "La historia de Colombia está en la cárcel": Comité de Presos por la Verdad”, 27 March 2019, available at: https://colombia2020.elespectador.com/jep/la-historia-de-colombia-esta-en-la-carcel-comite-de-presos-por-la-verdad
· The director of programs of the Bonavero Institute of Human Rights at Oxford University has claimed that “we must clarify the responsibilities of the businessmen in this conflict”:
The leader of the Bonavero Institute of Human Rights from Oxford, Annelen Micus, was in Colombia this past week at the Cátedra Europa that took place at the Universidad del Norte, in Barranquilla, to have a conversation on the importance of the Comprehensive System of Truth, Justice, Reparation, and Non-Repetition and to clarify the role of businessman in armed conflict.
Annelen Micus guarantees that, despite the fact that third-party civilians do not necessarily have to appear, he hopes that the Special Jurisdiction for Peace and the Commission for Clarification of the Truth won’t leave companies and entrepreneurs responsible for violating human rights unpunished.
Specifically, Micus emphasised that, in Colombia, different judicial processes have established that there was a relationship between paramilitaries and some business people, who were enriched as a result of their support. He further mentioned the high risk that Colombian trade unionists and leaders are currently facing. A report from the NGO Front Line Defender revealed that in the past year 321 human rights defenders were killed in 27 countries. 77% of these defenders worked on group rights, many in the context of mega-projects. Among those killed, 126 are related to Colombia. This is why Micus considers an investigation into human rights and companies so important if investigators want to clarify the culpability of businesses in the conflict and accomplish the non-repetition guarantees (one of the largest goals of the JEP).
To read the complete interview with Annelen Micus with “El Espectador”, click here
Source:
-El Espectador, “"Hay que esclarecer la responsabilidad de los empresarios en el conflicto": Annelen Micus”, 27 March 2019, available at: https://colombia2020.elespectador.com/jep/hay-que-esclarecer-la-responsabilidad-de-los-empresarios-en-el-conflicto-annelen-micus
· The president of the Special Jurisdiction of Peace (JEP), Patricia Linares, tells the ex-President and Senator Álvaro Uribe “don’t resort to smear tactics”:
On 26th March, the president of the JEP, Patricia Linares, sent a letter to the ex-president and senator Álvaro Uribe Vélez, asking him to respect the debate around the jurisdiction and strict compliance with article 22 of the Constitution, “that establishes that peace is a right and a duty to all Colombians”.
Firstly, Linares reminded ex-president Uribe of the words of Pope Francisco, from his visit in September 2019: “He told us, for example, that “the search for peace is a job that is always open, a task that does not let up and demands the commitment of all” that this effort “must make us flee from all temptations of revenge”. With these reflections as a basis, Linares called for an “inevitable compromise and bade us to not accept strategies of discrediting, disinformation, and continued aggression” against those who are tasked with administering transitional justice.
To read the president of the JEP’s letter to ex-president and senator Álvaro Uribe, click here.
Source:
-Jurisdicción Especial para la Paz, “Carta de Patricia Linares, presidenta de la JEP, al senador Álvaro Uribe Vélez”, 26 March 2019, available at: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/Carta-de-la-presidenta-de-la-JEP-al-senador-%C3%81lvaro-Uribe-V%C3%A9lez.aspx
- El Espectador, “Presidenta de la JEP pide al senador Uribe “no acudir a estrategias de desprestigio”, 26 March 2019, available at: https://colombia2020.elespectador.com/jep/presidenta-de-la-jep-pide-al-senador-uribe-no-acudir-estrategias-de-desprestigio
· Martin Cruz Vega, ex-leader of the FARC guerrillas, presented his voluntary testimony before the Special Jurisdiction for Peace as part of #caso001, on kidnappings:
Martin Cruz Vega, previous commander of the FARC Aurelio Rodríguez front and known in the war as “Rubín Morro”, presented his testimony on Tuesday, March 26th, before the JEP. His appearance was in response to the JEP call to 31 members of the Greater State of the guerrilla to present their testimony as part of #caso001, on kidnappings.
Source:
- Special Jurisdiction for Peace, Official Twitter, 26 March 2019, available at: https://twitter.com/JEP_Colombia/status/1110676993228632065
· Congress has begun a discussion on objections to the Statutory Law of the JEP:
Last week, Congress formally began discussions on objections to the Statutory Law. The Provisional Commission of the Senate – appointed by the corporate board of directors and made up of nine parliamentarians - will convene to study the document sent by Iván Duque, in which they present six articles of the guidelines that he considers inconvenient.
Source:
-RCN, “Congreso inicia discusión de objeciones a la ley estatutaria de la JEP”, 26 March 2019, available at: https://www.rcnradio.com/politica/congreso-inicia-discusion-de-objeciones-la-ley-estatutaria-de-la-jep
· The Courtroom of Definitions of Judicial Situations of the Special Jurisdiction of Peace continues evaluating whether they will accept Colonel Bayron Carvajal Osorio’s application on the Massacre at Jamundí in 2006:
Colonel Bayron Carvajal Osorio was considered responsible for the massacre at Jamundí in May 2006, in which members of the 10th army police of DIJIN and an informant working against drug trafficking in the Valley were killed. For these reasons, Colonel Bayron Carvajal was condemned to 54 years in prison by a judge in Cali in May 2008.
In June 2017, Colonel Bayron Cavajal asked to submit himself to the JEP. Today, the Courtroom of Definition of Judicial Situations is currently evaluating if they will accept his nomination to the JEP.
Source:
- Noticias Caracol, “Coronel responsable de masacre de Jamundí busca que la JEP lo acepte”, 25 March 2019, available at: https://noticias.caracoltv.com/politica/coronel-responsable-de-masacre-de-jamundi-busca-que-la-jep-lo-acepte
· The Special Jurisdiction for Peace issues a statement to the public on the results of its financial statement:
The Special Jurisdiction on Peace, in view of the misinformation that has circulated about the results of its financial statements, issued certain explanations. Firstly, the JEP clarified that their financial management is developed in strict compliance with the normative legal rules applicable with this material.
Secondly, the 2018 JEP budget, of 132 thousand million pesos, had an execution of 85 percent despite the two atypical situations that occurred in the first year of its operation; the gradual provision of the personal plant and the fact that the investment resources were only available to the JEP in October 2018. These two atypical situations impacted the results of the financial state on the 31st December 2018 and left the accounts short 13 billion pesos. These unpaid bills were for severance payments, which by law are paid in February, and payments arising from contracts concluded in the last quarter of 2018. Nonetheless, at this point, the unpaid accounts from December 31st 2018 are totally cancelled.
As for the JEP’s salary and benefit structure, as shown in this statement, the JEP has remained in accordance with Decree 266 of 2018, the salary and benefit structure for officials of the Court for Peace and the Chambers of Justice is the same as the Judicial Branch. The salary and benefit regime of the officials of the Executive Secretariat and the UIA is the same as that of the Office of the Attorney General of the Nation.
Source:
- Special Jurisdiction for Peace “Comunicado a la opinión pública”, 22 March 2019, available at: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/Comunicado-a-la-Opinion-publica-sobre-finanzas-de-la-JEP.aspx
· The JEP hopes that General (r) Jaime Humberto Uscátegui presents an “acceptable program of participation before the transitional justice”:
The general (r) Jaims Humberto Uscátegui was found guilty by omission of the crime of homicide and aggravated kidnapping by the Superior Court of Bogota in 2009 and the Supreme Court in 2014. According to these petitions, as commander of the Seventh Brigade of the Army, Uscátegui held the position as guarantor of the civilian population in the jurisdiction of this military unit. However, the paramilitaries took Mapiripán between the 15th and 20th of July 1997, an attack that left an undetermined number of victims of murder and forced disappearance.
Less than two years ago, General (r) Uscátegui regained his freedom through the amnesty law and other special criminal processes (Law 1820 of 2016). A sentencing court verified that the high official (r) had been detained for more than five years, that the details of the case for which he was tried were related to the conflict, and granted him temporary and conditional freedom. However, if General (r) Uscátegui wants to maintain his conditional freedom, the JEP has warned him that he must comply with a series of conditions. Firstly, he must reveal “in a concrete manner” the facts on which he will deliver “verifiable data”. He must also choose which reparation programs, both tangible and intangible, he wants to participate in to compensate his victims. Finally, he must indicate “what type of collaboration he can extend to other bodies and components” of the Comprehensive System of Truth, Justice, Reparation, and Non-Repetition. Last week the JEP gave him a limit of ten days to determine which “truth program” he will use to contribute to the victims.
Source:
- El Espectador, “General (r) Uscátegui: ¿ofrecerá verdad a las víctimas o volverá a prisión?”, 22 March 2019, available at: https://www.elespectador.com/noticias/judicial/general-r-uscategui-ofrecera-verdad-las-victimas-o-volvera-prision-articulo-846394
ACTUALIZACIÓN SEMANAL SOBRE LA JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ (JEP)
(22 marzo - 29 marzo 2019)
· La Jurisdicción Especial para la Paz recibe el primer informe sobre persecución a población LGBT en el conflicto armado:
El pasado viernes 29 de marzo, las organizaciones Colombia Diversa y Caribe Afirmativo entregaron ante la Sala de Reconocimiento de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) dos informes en los que se pone de manifiesto que hubo persecución y violencia sistemática contra personas lesbianas, gay, bisexuales y trans durante el conflicto armado. En concreto, los informes relatan la violencia que vivió la población LBGT en Tumaco (Nariño) y Antioquia, zonas priorizadas en los casos 002 y 004 de la JEP.
Fuente:
-El Espectador, “JEP recibe primer informe sobre persecución a población LGBT en el conflicto armado”, 29 de marzo 2019, disponible en: https://colombia2020.elespectador.com/jep/jep-recibe-primer-informe-sobre-persecucion-poblacion-lgbt-en-el-conflicto-armado
· Más de 11 mil personas han buscado acogerse a la Jurisdicción Especial para la Paz hasta el momento:
Un total de 11.725 personas se han acercado hasta los tribunales de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) pidiendo ser incluidos en el proceso de justicia transicional y han manifestado su voluntad por aportar la verdad en cada uno de sus casos.
La mayoría de estas personas, alrededor del 80 por ciento, son ex guerrilleros acogidos al proceso de paz y, el 16 por ciento, miembros de la Fuerza Pública. El 12 de julio y el 11 de agosto de 2018 fueron fechas importantes para una parte de las víctimas del conflicto armado en el país. En la primera, 32 ex miembros de la cúpula de las Farc comparecieron por primera vez ante un tribunal de justicia para responder por los secuestros cometidos en contra de civiles. En la segunda, casi un mes después, 14 miembros de la Fuerza Pública se presentaron ante jueces por el delito de desaparición forzada y homicidio contra cinco jóvenes de Soacha.
Desde la primera audiencia realizada a mediados de 2018 hasta este mes de marzo, en la JEP se han cumplido 24 audiencias, trece de las cuales se han realizado ante magistrados de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas, nueve en la Sala de Indulto o Amnistía y dos en la de Reconocimiento de Verdad, Responsabilidad y Determinación de Hechos y Conductas.
Fuente:
- RCN Radio, “Cerca de 11 mil personas han buscado acogerse a la JEP”, 28 marzo de 2019, disponible en: https://www.rcnradio.com/recomendado-del-editor/cerca-de-11-mil-personas-han-buscado-acogerse-la-jep
· La Jurisdicción Especial para la Paz destaca que los bienes de las FARC deberían emplearse para la reparación de las víctimas:
La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) ha resaltado en un comunicado oficial que la Corte Constitucional le haya advertido a la Fiscalía que debe garantizar que los bienes de la extinta guerrilla se destinen a la reparación de las víctimas. En dicho comunicado, la JEP celebra que la Corte Constitucional haya acogido el argumento central de esta jurisdicción respecto a que los bienes de la guerrilla se usen exclusivamente para la reparación de las víctimas del conflicto armado.
Fuente:
- Jurisdicción Especial para la Paz, “La JEP destaca que los bienes de las FARC sean para la reparación de las víctimas”, 28 de marzo 2019, disponible en: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/La-JEP-destaca-que-los-bienes-de-las-Farc-sean-para-la-reparacion-de-las-victimas.aspx
· Jaime Alberto Parra Rodríguez, antiguo jefe de las FARC-EP, comparece ante la Jurisdicción Especial para la Paz en el marco del #caso001, sobre secuestros:
El pasado 28 de marzo, Jaime Alberto Parra Rodríguez, quien fue integrante del Secretariado y comandante del Bloque Oriental de las FARC-EP, compareció ante la Jurisdicción Especial para la Paz.
Esta comparecencia atiende al llamamiento de la JEP a los 31 miembros del Estado Mayor de la guerrilla a rendir versión en el marco del #caso001, sobre secuestros. En total, con Parra Rodríguez ya son 11 exjefes de la guerrilla que rinden su versión en el #caso001: Martín Cruz, Rodrigo Granda, Milton de Jesús Toncel, Julián Gallo, Seuxis Paucias Hernández Solarte, Édgar López, Pastor Alape, Pablo Catatumbo, Fabián Ramírez y Rodrigo Londoño.
Fuente:
- Jurisdicción Especial para la Paz, Twitter Oficial, 28 de marzo 2019, disponible en: https://twitter.com/JEP_Colombia/status/1111403201918431232
· La Jurisdicción Especial para la Paz recibe seis informes de la Fiscalía General de la Nación:
El pasado miércoles 27 de marzo, la Jurisdicción Especial para la Paz recibió seis informes por parte de la Fiscalía General de la Nación, relacionados con hechos y conductas ocurridas en el conflicto armado: sobre 1) Movilización forzada por parte de las Farc – EP: 2) Movilización forzada por parte de agentes del Estado: 3) Medios y métodos ilícitos de guerra utilizados por las Farc- EP; 4) Muertes grupales y selectivas cometidas por las Farc – EP; 5) Muertes grupales y selectivas cometidas por agentes del Estado; 6) Vínculos entre las Farc- EP e integrantes de la Fuerza Pública.
Con estos seis informes, la Fiscalía General de la Nación habría hecho entrega de un total de 17 informes a la JEP. Adicionalmente, cabe resaltar que, a 27 de marzo de 2019, son 183 informes los que ha recibido la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas (SRVR) de la JEP.
Fuente:
- Jurisdicción Especial para la Paz, “La JEP recibe seis informes de la Fiscalía General de la Nación”, 27 marzo de 2019, disponible en: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/La-JEP-recibe-seis-informes-de-la-Fiscalia-General-de-la-Nacion.aspx
Americanos (MAPP OEA) entrega tres informes a la Jurisdicción Especial para la Paz:
El pasado jueves 28 de marzo, la Misión de Apoyo al Proceso de Paz en Colombia de la Organización de los Estados Americanos (MAPP OEA) entregó tres informes a la JEP, que contribuyen a la participación de las víctimas en esta instancia de justicia transicional.
"Estos informes aportarán de manera importante al trabajo de la JEP, que busca aprovechar al máximo la experiencia arraigada y prolongada de la MAPP OEA en el acompañamiento al proceso de paz en Colombia", manifestó Patricia Linares, presidenta de la JEP.
Fuente:
- La Misión de Apoyo al Proceso de Paz en Colombia de la Organización de los Estados Americanos (MAPP OEA), Twitter Oficial, 27 de marzo 2019, disponible en: https://twitter.com/MAPPOEA/status/1111026047963807744
· El Comité de Presos por la Verdad entrega una carta a las entidades del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición, en la que reitera su compromiso a contar la verdad sobre el conflicto armado:
El pasado miércoles 27 de marzo, el Comité de Presos por la Verdad de Colombia y 200 presos de la cárcel La Picota de Bogotá entregaron una carta a la Jurisdicción Especial para La Paz (JEP), la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad y la Unidad de Búsqueda de Desaparecidos, en la que reiteran su disposición de comparecer ante estas entidades, teniendo en cuenta que "la historia de Colombia está en la cárcel".
Los reclusos aseguran que aportarán verdades sobre homicidios; desaparición forzada y fosas comunes; magnicidios, como el de Álvaro Gómez Hurtado; la explosión del avión de Avianca; desplazamiento, como el de las poblaciones afrodescendientes por cultivos de palma; detalles sobre operativos, como la Operación Orión, en la Comuna 13 de Medellín; ejecuciones extrajudiciales (conocidos como “falsos positivos”): muertes de fiscales y jueces; secuestros; limpieza social; relaciones del narcotráfico con FFMM y de Policía, políticos locales, departamentales, nacionales y empresarios; relaciones de paramilitares y bandas criminales con empresarios, industriales y dueños de tierras, entre otros.
El Comité de Presos por la Verdad también dejó claro en la carta que hay varios presos en la clandestinidad y en el extranjero, beneficiarios de Justicia y Paz, que quieren contar sus verdades, para que esta vez sí sean escuchadas. En este momento, los integrantes de esta organización están haciendo un llamado a los reclusos de las cárceles del país para que se acojan a esta iniciativa. Para ello, hará llegar los listados a cada pabellón de los centros de reclusión del país, si así lo solicitan.
Al final de la carta, que está marcada en cada página por el logo de la organización y su correo de contacto, están los nombres, las firmas y hasta las huellas de integrantes de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), la guerrilla (FARC-EP y EPL), bandas criminales y narcotraficantes de los departamentos donde el conflicto armado ha sido más intenso.
Fuente:
-El Espectador, "La historia de Colombia está en la cárcel": Comité de Presos por la Verdad”, 27 marzo de 2019, disponible en: https://colombia2020.elespectador.com/jep/la-historia-de-colombia-esta-en-la-carcel-comite-de-presos-por-la-verdad
· La jefa de programas del Instituto Bonavero de Derechos Humanos de la Universidad de Oxford manifiesta que "hay que esclarecer la responsabilidad de los empresarios en el conflicto":
La jefa de programas del Instituto Bonavero de DD. HH. de Oxford, Annelen Micus, estuvo la semana pasada en Colombia, en la Cátedra Europa, que se llevó a cabo en la Universidad del Norte, en Barranquilla, para dialogar sobre la importancia de que en el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición se esclarezca la participación de los empresarios en el conflicto armado.
Annelen Micus aseguró que, a pesar de que los terceros civiles no deban comparecer obligatoriamente, espera que con la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad no queden impunes los casos de violación de derechos humanos relacionados con compañías y empresarios, una problemática que hasta ahora se está abriendo paso en el debate mundial.
En concreto, Micus destacó que, en Colombia, se ha establecido en diferentes procesos judiciales que ha existido una relación entre paramilitares y algunos empresarios, quienes se enriquecieron a partir de este apoyo. También cabe mencionar el alto riesgo que los sindicalistas o líderes colombianos están viviendo en la actualidad. Un informe de la ONG Front Line Defender aseguró que el año pasado fueron asesinados 321 defensores en 27 países. El 77 % de ellos defendían derechos colectivos, muchos de ellos en contextos con megaproyectos. Entre esos asesinatos, hay 126 que pertenecen a Colombia. Es por ello que Micus considera tan necesario indagar en este tema de derechos humanos y compañías, que se esclarezca la responsabilidad de empresarios en el conflicto, para cumplir con las garantías de no repetición, una de las metas grandes de un proceso de paz, específicamente, de la JEP.
Para leer la entrevista completa de Annelen Micus con el medio “El Espectador”, cliquee aquí.
Fuente:
-El Espectador, “"Hay que esclarecer la responsabilidad de los empresarios en el conflicto": Annelen Micus”, 27 de marzo 2019, disponible en: https://colombia2020.elespectador.com/jep/hay-que-esclarecer-la-responsabilidad-de-los-empresarios-en-el-conflicto-annelen-micus
· La presidenta de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), Patricia Linares, pide al expresidente y senador Álvaro Uribe “no acudir a estrategias de desprestigio”:
El pasado 26 de marzo, la presidenta de la JEP, Patricia Linares, envió una carta al expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez, pidiéndole respeto en el debate en torno a esta jurisdicción y el cumplimiento estricto del artículo 22 de la Constitución, “que establece que la paz es un derecho y un deber de todas y todos los colombianos”.
En un primer lugar, Linares recordó al expresidente Uribe las palabras del papa Francisco, en su visita en septiembre de 2017: “Nos dijo, por ejemplo, que “la búsqueda de la paz es un trabajo siempre abierto, una tarea que no da tregua y que exige el compromiso de todos” y que ese esfuerzo “nos debe hacer huir de toda tentación de venganza”. Con esas reflexiones como base, Linares hizo un llamado al “compromiso ineludible de no de no acudir a estrategias de desprestigio, desinformación y agresión continua”, en contra de quienes tienen la tarea de administrar justicia transicional.
Para leer la carta de la presidenta de la JEP al expresidente y senador Álvaro Uribe, cliquee aquí.
Fuentes:
-Jurisdicción Especial para la Paz, “Carta de Patricia Linares, presidenta de la JEP, al senador Álvaro Uribe Vélez”, 26 marzo 2019, disponible en: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/Carta-de-la-presidenta-de-la-JEP-al-senador-%C3%81lvaro-Uribe-V%C3%A9lez.aspx
- El Espectador, “Presidenta de la JEP pide al senador Uribe “no acudir a estrategias de desprestigio”, 26 marzo 2019, disponible en: https://colombia2020.elespectador.com/jep/presidenta-de-la-jep-pide-al-senador-uribe-no-acudir-estrategias-de-desprestigio
· Martín Cruz Vega, exjefe de la guerrilla de las FARC, rinde versión voluntaria ante la Jurisdicción Especial para la Paz en el marco del #caso001, sobre secuestros:
Martín Cruz Vega, conocido en la guerra como 'Rubín Morro' y antiguo comandante del frente Aurelio Rodríguez de las FARC, rindió su versión el pasado martes 26 de marzo ante la JEP. Esta comparecencia atiende al llamamiento de la JEP a los 31 miembros del Estado Mayor de la guerrilla a rendir versión en el marco del #caso001, sobre secuestros.
Fuente:
- Jurisdicción Especial para la Paz, Twitter Oficial, 26 de marzo 2019, disponible en: https://twitter.com/JEP_Colombia/status/1110676993228632065
· El Congreso de la República inicia discusión de objeciones a la Ley Estatutaria de la JEP:
La pasada semana, comenzaron formalmente las discusiones sobre las objeciones a la Ley Estatutaria de la JEP en el Congreso de la República. La comisión accidental del Senado -designada por la mesa directiva de la corporación y conformada por nueve parlamentarios - se reunirá para estudiar el documento enviado por el presidente Iván Duque, a través del cual objetó a seis artículos de la norma por considerarlos inconvenientes.
Fuente:
-RCN, “Congreso inicia discusión de objeciones a la ley estatutaria de la JEP”, 26 de marzo 2019, disponible en: https://www.rcnradio.com/politica/congreso-inicia-discusion-de-objeciones-la-ley-estatutaria-de-la-jep
· La Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la Jurisdicción Especial para la Paz continúa evaluando si a acepta o no la solicitud del coronel Bayron Carvajal Osorio, responsable de la masacre de Jamundí en 2006:
El coronel Bayron Carvajal Osorio fue considerado responsable de la masacre de Jamundí de mayo de 2006, en la que fueron asesinados por miembros del Ejército 10 policías de la DIJÍN y un informante que estaban en un operativo contra el narcotráfico en el Valle. Por estos hechos, el coronel Bayron Carvajal fue condenado a 54 años de cárcel por un juez de Cali en mayo de 2008.
En junio del año 2017, el coronel Bayron Carvajal solicitó someterse a la JEP. Hoy en día, la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas está actualmente evaluando si acepta o no la postulación a la JEP del coronel Bayron Carvajal Osorio.
Fuente:
- Noticias Caracol, “Coronel responsable de masacre de Jamundí busca que la JEP lo acepte”, 25 de marzo 2019, disponible en: https://noticias.caracoltv.com/politica/coronel-responsable-de-masacre-de-jamundi-busca-que-la-jep-lo-acepte
· La Jurisdicción Especial de la Paz emite un comunicado a la opinión pública sobre los resultados de sus estados financieros:
La Jurisdicción Especial para la Paz, a la vista de las informaciones erradas que han circulado sobre los resultados de sus estados financieros, emitió el pasado 22 de marzo ciertas precisiones. En un primer lugar, la JEP aclara que su gestión financiera se desarrolla en estricto cumplimiento de la normatividad legal que le es aplicable sobre la materia.
En un segundo lugar, el presupuesto de la JEP en la vigencia 2018, que correspondió a 132 mil millones de pesos, tuvo una ejecución del 85 por ciento, pese a que se presentaron dos situaciones atípicas, propias del primer año de funcionamiento de una entidad del Estado: la provisión gradual de la planta de personal y el hecho de que los recursos de inversión solo estuvieran disponibles para la JEP en octubre de 2018. Estas dos situaciones atípicas impactaron el resultado de los estados financieros al 31 de diciembre de 2018 y conllevaron a que quedaran cuentas por pagar del orden de los 13 mil millones de pesos, donde están incluidas temas como el pago de cesantías, que por ley se hacen en el mes de febrero y pagos derivados de contratos celebrados en el último trimestre de 2018. No obstante, a la fecha, las cuentas por pagar a 31 de diciembre de 2018 se encuentran totalmente canceladas.
En cuando al régimen salarial y prestacional de la JEP, en dicho comunicado, la JEP ha aclarado que, de conformidad con el Decreto 266 de 2018, el régimen salarial y prestacional de los funcionarios del Tribunal para la Paz y de las Salas de Justicia es el mismo de la Rama Judicial. Y el régimen salarial y prestacional de los funcionarios de la Secretaría Ejecutiva y de la UIA es el mismo de la Fiscalía General de la Nación.
Fuente:
-Jurisdicción Especial para la Paz, “Comunicado a la opinión pública”, 22 de marzo 2019, disponible en: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/Comunicado-a-la-Opinion-publica-sobre-finanzas-de-la-JEP.aspx
· La JEP espera que el general (r) Jaime Humberto Uscátegui presente un “programa aceptable de participación ante la justicia transicional”:
El general (r) Jaime Humberto Uscátegui fue hallado culpable por omisión de los delitos de homicidio y secuestro agravados por el Tribunal Superior de Bogotá en 2009, lo que quedó confirmado por Corte Suprema de Justicia en 2014. Según dichas instancias, como comandante de la Séptima Brigada del Ejército, Uscátegui ostentaba la posición de garante de la población civil en la jurisdicción de esa unidad militar. Sin embargo, los paramilitares tomaron Mapiripán entre el 15 y el 20 de julio 1997, ataque que dejó una cantidad indeterminada de víctimas de asesinato y de desaparición forzada.
Hace menos de dos años, el general (r) Uscátegui recuperó su libertad con base en la ley de amnistía, indultos y otros tratamientos penales especiales (Ley 1820 de 2016). Un juzgado de ejecución de penas verificó que el alto oficial (r) llevaba más de cinco años detenido, que los hechos por los que fue juzgado tenían relación con el conflicto, y le otorgó libertad transitoria, condicionada y anticipada. No obstante, si el general (r) Uscátegui quiere mantener el beneficio de la libertad condicionada, la JEP ha advertido que deberá cumplir una serie de parámetros. En primer lugar, exponer “de manera concreta” los hechos sobre los cuales entregará “datos veraces”; señalar en qué programas de reparación, tanto material como inmateriales, quiere participar para resarcir a las víctimas; e indicar “qué tipo de colaboración puede extender a los demás órganos y componentes” del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición. Así, la semana pasada, la JEP le dio un plazo de 10 días al alto oficial (r), condenado por la masacre de Mapiripán, para que detalle el “programa de verdad” con que contribuirá a las víctimas.
Fuente:
- El Espectador, “General (r) Uscátegui: ¿ofrecerá verdad a las víctimas o volverá a prisión?”, 22 de marzo 2019, disponible en: https://www.elespectador.com/noticias/judicial/general-r-uscategui-ofrecera-verdad-las-victimas-o-volvera-prision-articulo-846394